出了事故不找自身原因，而找人背锅，找金钱赔偿，此坏风气不可长！此事件一旦启动赔偿，那今后警示、劝阻、围拦等一切技术措施和公序良俗无效！
过去判决由于把伤亡看成弱势，一味牵就，有事故就甩锅责任，找赔偿，致使社会风气败坏，如盗贼因盗窃死亡于被盗者场所，判决被盗者赔偿！
处理事故应以事实为根据，公理为准绳，而不是平衡利益，照顾所谓弱势的某一方。用平衡利益，照顾弱势的某一方，将会使公序良俗被破坏怠尽！
四川彭州龙槽沟洪灾，致游玩者死亡事故，缘由在于游玩者无视警示、劝阻，无视公序，责任在己，而与他方没半毛关系。
逝者已矣，对死难者只是同情，任何方没有责任。天灾无情，死难家属只能自认倒霉，世人也因此而吸取教训吧！
自然灾害，而且无视规则、不听劝阻！游客自己负全责！最讨厌那些“我穷我有理，我死了我有理”的！
彭州龙漕沟爆发山洪，受害者家属是否可以起诉推广的网红和平台？
虽然死者为大，但也不可无理取闹，原因有三：
一是当地村，政府对该河段已经进行了管制，也贴出了警示牌，并加装了防护网，但是进去的人不听劝告，把防盗网割开钻到里面去，这些人无视警告，自己肯定是有错的。
二是洪水来临之前，有村干部和村民拿着喇叭大声叫唤，洪水来了请大家迅速撤离，但是大家都很迟缓，也很迟钝，有的甚至没有理睬。当地政府的工作应该说是做到了仁至义尽，进前有警示，险情来有提示，但就是有的人不听劝告或者是撤离的时候速度较慢。最终导致了悲剧的发生。
三是平台推广网红地，他并没有应当负责任的义务。出了事，与平台是没有任何关系的，这个事情与当年恩施鹤峰躲避峡基本上是一样的，只是躲避峡是景区，但是还没有开放。政府也提有安全警示和提示牌，但很多人无视警示，才造成悲剧的发生。
当然写到最后还是祭拜已逝者，愿天堂没有洪水，愿逝者安息。
同时也警醒世人，自然界的力量是人不可抗拒的，任何时候必须有安全意识，忧患意识。
这一定是一个讼棍提出来的问题。
你到商场蹭空调，结果被吹感冒了。你不但要去起诉你蹭空调的商家，而且还要去起诉卖空调的商家，最后把空调生产商也一并拿下。
能提出这样的问题，建议你直接弃疗。
彭州龙漕沟洪水时，管理员的劝阻为何没人听呢？
彭州有关部门8月15日通报，13日下午发生的彭州龙槽沟山洪事件遇难者人数已增至7人。悲剧令人心痛。有人不禁会问，发生山洪前，管理人员的劝阻为啥没人听呢？
山洪爆发前，当地曾组织镇村（社区）干部、巡逻队和志愿者队伍，用高音喇叭对河沟沿线戏水群众进行喊话劝离。其中一名胡姓管理员甚至喊道：我给你们跪下了，求求你们，快要涨水了，你们快跑！”但是没什么人理他。对管理人员的喊话劝阻，为啥有的游客不听呢？主要有三个原因。
一是对山洪危害缺乏认识轻视劝离喊话。龙槽沟虽然尚未开发为旅游景区，但近年来经过网红主播等自媒体的炒作，名声在外。特别是近段时间四川连续高温酷暑，吸引了不少成都人带娃娃前来戏水消暑。生活在大城市的人平时很少接触大自然，对大自然缺乏敬畏，对山洪之类的危害更是知之甚少，以致轻视管理人员的劝离喊话，忽视迫在眉睫的危险。
二是对劝离喊话未引起重视和警觉。有人在网上说劝离人员如果是用普通话喊话效果会更好，个人认为这个观点不正确。彭州本是成都市辖范围，玩耍戏水的主要也是成都人，完全不存在语言和语音差异而听不懂的问题。唯一可以解释的是如果是用高音喇叭喊话，会在沟谷中产生一定回响，加上哗哗水流声干扰，导致喊话清晰度、嘹亮度会打折扣。还有就是沟中游人太过专注于耍水嬉闹，没对岸上劝离喊话及时产生警觉，也没对喊话内容进一步寻问、查证，以致没能及时撤离危险区域。
三是面对劝离喊话心存侥幸犹豫不决。视频显示，龙槽沟并不算大，沟中巨石裸露，细水流淌，但那天却“容纳”了众多的戏水人群。有的游人好不容易“争取”到一个理想的戏水点位而舍不得放弃，加上对山洪危害性的无知，以致对管理人员的劝离喊话心存侥幸，犹豫不决。还有就是少数游人的从众心理，觉得还有那么多人都没有急着撤离，自己也不用着急上岸，以致错失撤离良机，酿成悲剧。
2022年8月13日15时30分左右，发生于彭州龙漕沟事件，昨天媒体报道已有7人洪水冲走遇难，还有失踪人未找到，在继续搜索。
彭州龙漕沟“8：13”这一惨痛事件，教训深刻且令人匪夷所思。现场画面展示事发地段沿途有铁丝网阻挡、警示牌提醒、洪水来临之前还有人劝阻让那些下河玩水人赶紧上岸。但玩得正欢的人，都当耳旁风，谁能人能听？
为什么这些人不听劝阻呢？可能是天太热～从众心理、侥幸心理、我行我素的休养和不遵守景区规章制度所致。希望引以为戒，不再发生此类事件！
愿逝者安息！???
发表评论
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。