诸葛亮明知道打不赢魏国的，还要劳师动众，算不算劳民伤财？

诸葛亮政治家的眼光和胸怀，应当高于军事家的谋略和手段。诸葛亮隆中出山后，就不仅是个出谋划策的张良般谋士，而且应当是管仲乐毅般王佐之才。

蜀汉是三国兵微将寡的最弱小之国，同魏吴相比，好比乡镇企业发达了，敢与国际大公司比肩而立，诸葛亮不拿出浑身手段和绝技，是难以抗衡的。

诸葛亮首先是精兵简政，带出一支训练有素的军队，先是安抚好边境，无后顾之忧后，五出祁山，北伐中原。

诸葛亮战略上坚持匡扶汉室的旗号，向＂挟天子以令诸侯＂的曹魏政权宣战。战术上以攻为守，军事上最好的防守就是进攻，拒敌于国门之外。这就是三国时代诸葛亮成为最耀眼的明星，都是积极进取丶以一统天下为己任。

三国时代，是秦汉大一统四百年来，第一次大分裂，是进入近百年的新战国时代，不过战国七雄分成了三国鼎立。在这一特殊年代，诸葛亮一反曹操丶司马懿＂挟天子以令诸侯＂的乱政，而继承发扬管仲辅助齐恒公＂尊天子以攘外夷＂的精神，坚持匡扶汉室丶重整山河的忠义观，才会以弱击强丶主动出击。

诸葛亮一生，承蒙刘皇叔三顾之隆恩，托孤之重任，鞠躬尽瘁丶死而后已，为兴复汉室战斗到了最后一息。他治理下的蜀国，政治清明，赏罚分明，是三国之中最受百姓爱戴的贤相。

诸葛亮事无巨细，都亲历亲为。虽权势灼人，但仍保持清廉本色。刘禅曾轻信小人诬告，诸葛死后曾亲自到诸葛家中，除了后花园八百株高大挺抜的松树，几无所有。

成都明众自发地为诸葛公焚香祈祷，刘禅几年后才立武侯祠。香火至今旺盛。对于诸葛亮的＂出师表＂，史家公认为天下忠义第一表。对于诸葛鞠躬尽瘁丶死而后已的忠义观，司马懿的孙子西晋皇帝司马炎却做出了很高评价。

在唐太宗，诸葛被选入十大武侯之列，与华夏十大军事家齐名，足以看出诸葛不仅是政治家，还是军事家。他是维护华夏大一统的忠义化身，而被后人所崇敬！诸葛亮的忠义和智慧，走入百姓千家万户，是深受民间喜爱的极少数的古代忠臣良将之一，永芳千秋！

诸葛亮明知打不赢魏国，还要打魏国，这算不算劳民伤财？其实这个问题就要看你从什么角度去考虑了。

打仗肯定会劳民伤财，这点毋庸置疑，但这要看你劳民伤财的意义是什么？诸葛亮北伐劳命伤财的意义是什么？从三国史书来看，诸葛亮北伐目标是恢复汉室，报答刘备的知遇之恩，也是实现隆中对的规划。

虽然北伐是为了实现隆中对，但就当时诸葛亮的处境以及蜀国的处境，北伐是不会成功的，因为天时地利人和蜀国一样也不占，更何况军力、国力、君主、人才等，跟魏国比，没有一样有优势，在这样各方面都处于劣势的情况北伐，北伐是不可能成功的，而且这样的军队必定吃败仗，按照当时的天下形式来说，北伐战略是错误，但是反过来说，如果不北伐战，蜀国采取生养休息战略，从这个角度来看，生养休息的战略也是错误的，因为魏蜀两国实力悬殊太大了。魏国曹家三代都是明君，而且治国有方，百姓安居乐业，军队逐渐强大，人才辈出，所以生养休息时间越久，两国国力悬殊也就越大，蜀国灭亡也就越快，诸葛亮在世蜀国可存活，但是诸葛亮去世后，蜀国必定会快速灭亡，因为蜀国人才太少了，不是蜀国培养人才制度有问题，而是蜀国本地人才就很少，中国自古以来，北方就是人才经济中心，人才辈出，即便是现代，云贵川三省的高端人才总和，也干不过北京、上海任何一座城市，更别说其他省了。

所以诸葛亮北伐与否战略都是错误的，而在这种错误的战略中，诸葛亮选择了北伐，从最终的结果来看，诸葛亮北伐是当时最正确的选择，为什么呢，因为诸葛亮北伐，向世人证明了其军事才能，让诸葛亮流芳万世，被后人祭奠。

诸葛亮北伐，虽然没有成功，但北伐却常常优势，掌握战场主动权，按理说诸葛亮北伐必定要打败仗，因为北伐没有任何优势而言，但北伐结果却领人意外，诸葛亮不但没经常吃败仗，还打了胜仗，这完全是靠诸葛亮的人才优势，克服其他劣势打出来的，这样的人物，不牛逼还有谁牛逼？

有人常说，诸葛亮北伐失败，总是打败仗，这样说的人只不过哗众取宠罢了，诸葛亮北伐确实没有成功，但北伐没有成功，不代表经常打败仗，中国历史上没有完成一统的人多了去了，为什么要把一统强加给诸葛亮呢，曹操那么强大不也没有完成一统么，那是不是曹操就很垃圾了？

人们常说诸葛亮北伐总吃败仗，那我们就来看看历史，诸葛亮北伐打仗如何：第一次北伐，因马谡违抗军令，丢失街亭，导致诸葛亮撤退，但诸葛亮收姜维，迁移千余户百姓入汉中，马谡失街亭损失将士两千多人，但另外一面得到姜维等人才，收获要大于损失，但这次北伐，诸葛亮失败同时还吃了败仗，属于败；第二次，诸葛亮攻取陈仓，因为赫昭死守，诸葛亮迟迟攻不下，因粮尽主动退兵，退兵时斩杀大将王双，这局属于平局；第三次北伐，夺取阴武两郡，属于大胜；第四次，曹真主动伐蜀，由于下大雨，曹真前锋部队被困，撤退时，后方部队被击败，曹真战略上部署差诸葛亮太多，不但伐蜀失败，还吃了败仗，回去抑郁死了，诸葛亮取得防蜀之战胜利；第五次，诸葛亮与司马懿对决，两人第一次过招，司马懿很小心，但也没把诸葛亮放在眼里，于是诸葛亮击败名将郭淮，割了司马懿麦子，司马懿追击诸葛亮到卤城，两人展开激战，司马懿大败，差点被全歼，诸葛亮粮草不济，加上后方李严搞鬼，没有追击司马懿，撤退，张郃追击，被诸葛亮射杀；第六次北伐，因为起水，诸葛亮孟琰部队被困，司马懿派兵攻击，被诸葛亮击退，从此司马懿知道自己敌不过诸葛亮，于是各种闭门不战，无论诸葛亮用什么方式，司马懿就是不战，因为司马懿知道，战必输，不战耗诸葛亮粮草，诸葛亮必退，于是司马懿于将士们开始忍受各种屈辱，被送女人衣服，千里请战，被蜀军辱骂等，直到诸葛亮去世。

诸葛亮去世后，司马懿怎么可能会错过歼灭蜀军的机会，于是派十万大军追击，被诸葛亮留下的遗计用诸葛亮木像吓退，后来百姓曰：活诸葛走活仲达，可见司马懿有多怕诸葛亮。

那么从后世来看，诸葛亮北伐虽然没有成功，但是他向后世展现了他的军事才能，让他入选唐朝的武庙十哲，稳居前十，被后人祭奠，后人还为他建立武侯祠，供世人祭奠。从这个角度来看，诸葛亮被打是正确的，他没完成当时的一统，但是却谋取了历史美名，司马懿后代虽然完成了一统，在历史上却是骂名。