曹操门上写“活”字盒上写“一合酥”真是嫌门太宽及一人一口酥吗？

曹操心性多疑，最怕别人猜透他的心思，门上写“活”，酥上写“盒”都是在试探手下人。杨修自作聪明，揭了迷底，引来杀身之祸。

曹操在门上写“活”字，杨修解读为曹操嫌门宽，作为杨修的上司，曹操写这个“活”字，我觉得意思并不一定就是嫌门阔，作为一代霸主，他的眼光肯定的夺取天下，而不会计较一个门的宽窄，他的意思很可能是告诉底下的大臣们，只有我才能盘活天下这盘棋，最后夺取天下，也就是跟着我才有活路。

而曹操在别人送给他的酥上写“一盒酥”也不一定就是“一人一口酥”的意思，也许是曹操兴头上来信手写上的，并没有别的意思，杨修这样自作聪明，妄揣上意，曹操表面赞许心里早已记恨他了。

“伴君如伴虎”做人低调一点，不会招惹是非，像杨修这样最后都没有好下场。有时聪明容易，由聪明转为糊涂反而不容易，有些人就是“聪明反被聪明误”。

这是我的看法，谢谢！

如果马谡成功在街亭堵住张郃，结局会怎样？

在诸葛亮的第一次北伐的时候，街亭一战是其中的关键一战。因为这一仗的失败，使得诸葛亮前无所据，被迫撤军。诸葛亮历次北伐中最接近成功的一次，也就此黯然收场。

这一仗的经过大家都比较熟悉。太和二年一月，诸葛亮兵分两路北伐。一路以赵云、邓芝为疑兵，出居斜谷，扬声攻打眉县。另一路为主力，大约六万人，由诸葛亮亲自率领，北出祁山。

当时的曹魏对诸葛亮的北伐毫无防备。当诸葛亮的军队一出祁山，就使得曹魏十分惊恐。当时的“南安、天水、安定三郡叛魏应亮”，形势对诸葛亮十分有利。

曹魏在震惊之后，赶快调整部署，以曹真一部抵挡赵云，而让曹魏的中央机动兵团张郃所部五万多人，出陇上抵抗诸葛亮，魏帝曹睿亲自坐镇长安。

张郃率领军队从关陇道出陇西，诸葛亮得知后，便派兵在街亭堵截张郃。在派出这支军队的时候，他弃久经战阵的魏延和吴懿不用，起用了马谡。这个人虽然深得诸葛亮赏识，也担任诸葛亮的参军，但是缺乏实战经验。在街亭之战被张郃打得惨败。在史书上记载：

魏明帝西镇长安，命张郃拒亮，亮使马谡督诸军在前，与郃战于街亭。谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破。（以上《诸葛亮传》）

建兴六年，亮出军向祁山，时有宿将魏延、吴壹等，论者皆言以为宜令为先锋，而亮违众拔谡，统大众在前，与魏将张郃战于街亭，为郃所破，士卒离散。亮进无所据，退军还汉中。（以上《马谡传》）

建兴六年，属参军马谡先锋。谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败於街亭。众尽星散，惟平所领千人，鸣鼓自持，魏将张郃疑其伏兵，不往偪也。於是平徐徐收合诸营遗迸，率将士而还。（以上《王平传》）

诸葛亮出祁山。加郃位特进，遣督诸军，拒亮将马谡於街亭。谡依阻南山，不下据城。郃绝其汲道，击，大破之。南安、天水、安定郡反应亮，郃皆破平之。（以上《张郃传》）我们从这些史料，可以推断出当时的情况。马谡的失败主要是因为他没有听从诸葛亮的节度，还没有听从王平的劝谏。舍水上山，被张郃断了汲水之道，因此大败。

我们从题目出发，不去讨论马谡是否能够守住街亭，只是从诸葛亮的部署来梳理一下。

首先，诸葛亮让马谡率领的不是全部人马，而是前部人马。其次，街亭有城寨，马谡没有依据城寨进行防守。第三，在张郃胜利后，王平一千多人鸣鼓自恃，让张郃怀疑有伏兵，不敢进逼。第四，张郃取胜后，没有乘胜追击，去平定了反叛的三个郡。而诸葛亮则从容的把西城的千余户居民撤到汉中。

从这里我们可以看出，在当时，诸葛亮的主力还是在祁山附近，主力和大本营随诸葛亮驻扎在西城。而南安、天水、安定则没有多少人马。那些郡县只是响应诸葛亮，根本就没有什么蜀汉的兵马。而去攻打陇西郡的蜀汉军只是遇上郡守游楚的乌合之众就撤退了。

那么，我们从这里可以看出来，诸葛亮谨慎小心的一面。北出祁山二十多天，他的主力竟然依然在汉中门口徘徊。虽然三郡响应，可是诸葛亮却没有把主力派去接管。这一切究竟是怎么回事呢？

这是因为在诸葛亮的侧后有武都、阴平，面前有陇西还掌握在曹魏的手中。诸葛亮没有当机立断，不惜一切代价攻下这三个郡，使得自己的军队被这些曹魏的据点给牵制住了。

这样一来，当张郃率领援军赶到的时候，诸葛亮甚至连至关重要的关陇道都没有控制。当年刘秀攻打隗嚣，被隗嚣堵住关陇道的天险要地陇坻，结果被打得大败。诸葛亮应该知道这个典故，可是，他就是没有控制离街亭仅仅几十里的陇坻。结果让张郃冲过关陇道，这才仓促派马谡去守街亭。弃天险不守，这给蜀军带来了很大的困难。

如果是诱敌深入？把张郃引诱到街亭四面包围，一举歼灭？我们从诸葛亮的部署看，也不可能。三郡无兵，陇西未下，关陇道道不守，张郃的兵力集中，以骑兵为主的五万人马，而蜀汉只有六万人，兵力上也不占优势。因此，围歼一说根本就没有可能。

那么诸葛亮让马谡守街亭的企图是什么呢？依我的看法，也就一个可能，迟滞张郃的进展，调集后续的军队，和张郃正面决战。这是诸葛亮按照当时的情势采取的合理的战略。

张郃远道而来，兵马疲惫，如果拖入旷日持久的战争，诸葛亮以逸待劳，很有打败他的可能。因此，诸葛亮把主力摆在西城一带，在马谡和张郃进入胶着状态后，诸葛亮再给张郃致命一击。

但是，由于张郃的迅速到来，给了诸葛亮一个措手不及。他的兵力并没有集中，也没有来得及占领陇坻，堵塞陇道。为了给自己赢得时间，只得派马谡去守街亭。

于是，马谡率领的前军，如果在街亭，利用现有的城寨堵住张郃，那么在几天后，诸葛亮收拢分散的兵力，就会去率领主力去增援街亭。这样，张郃的部队就会陷入不利的境地。

如果张郃和诸葛亮决战，按照双方的实力对比，诸葛亮没有消灭张郃的可能，估计会是两败俱伤。如果不和诸葛亮决战，有陇关道和陇西郡做后方，张郃会和诸葛亮形成对峙，双方会继续相持下去。所以两种情况的最后结果都是一个对峙的态势。这样一来，耗到最后，诸葛亮就只有一条路，撤回汉中。

因此，不管马谡是不是在街亭堵住张郃，最后的结果都是诸葛亮撤回汉中。以诸葛亮的战略战术，他的每一次北伐，都会不可避免的打成顶牛对峙，无法成功。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

从历史结果来看，诸葛亮的第一次北伐是最接近其“中兴汉室”的目标的，而这一结果由多种偶然因素造成，不仅曹魏没有想到，诸葛亮事先可能也没有预料到这次北伐能如此顺利。

而第一次北伐战果被葬送，就是从马谡失掉“街亭”开始。

那么，街亭为什么对于当时的蜀国这么重要？

诸葛亮的进军战略里，据守“街亭”就是和时间赛跑关于诸葛亮的第一次北伐，我们还要先说一个时间节点的问题，这关乎着为什么这一次北伐能取得出人意料的战果。

诸葛亮第一次北伐是在公元228年，这一节点的附近发生了一些比较重大的事情。

第一是公元217年开始，蜀汉和曹魏发生了历时两年的汉中之战，也是刘备和曹操最后一次交锋，上将夏侯渊被杀，刘备以惨胜收场；与此同时，关羽在荆州打响了襄阳、樊城之战，使得曹魏陷入两线作战的同时，又折损了上将于禁。

而关羽大后方荆州也被东吴偷袭，蜀汉也失去了赖以为根基和未来主战场的荆州之地。

汉中之战一年多后，刘备倾尽蜀军伐吴，并在夷陵惨败，命丧白帝城，而东吴一方也是损兵折将，又是一个惨胜之局。

225年，蜀汉出兵平定了南方蛮夷部落，用兵不断。

可以看到，魏蜀吴三方在这一段的时间里，都有过较大战事，并且败者惨败，胜者也是惨胜，都是元气大伤。

第二是公元226年，曹魏政权里魏文帝曹丕病逝，曹睿即位，朝堂内部新老势力交替，极为敏感，而曹魏的主要精力又放在了东吴一方。

蜀汉内部同样问题横生，刘备223年病逝，因为失去荆州，无法进行“隆中对”所规划的出兵方略，元气大伤的蜀国出现了内部的争权现象，丞相诸葛亮和副丞相李严的矛盾日深，其实就是失去了根据地的荆州势力和本土益州势力的冲突。

而就在这样一个时间节点上，曹魏内部有人提议，将战争的矛头指向蜀汉，而不是东吴，这给诸葛亮敲响了警钟。

但同时也可以看到，曹魏无论如何都没有考虑到蜀汉会在这一个不合时宜的时间节点上悍然北伐，可以说被打了一个措手不及。当他们调兵遣将准备迎战的时候，已经丢了陇右大部分的土地。

蜀汉一方同样也没有想到，他们会真的向北进军，似乎一切都是仓促间的决定，没有外援配合，也没有过多准备，一篇《出师表》，北伐就此展开。

而诸葛亮的出兵方略与其说是真的想要“毕其功于一役”，似乎更想为蜀国取得更大的战略纵深，也就是吞下陇右地区展开据守。

可以说双方都没想到北伐在最开始阶段就能打成这个样子，陇右五郡中有三郡直接叛变，要说没有蜀汉多年的经营，这谁能相信？

这时候的重点就在于魏国什么时候能派来援军，在自己的地盘上和蜀军展开决战，一举击溃蜀军。

所以，“街亭”就显得异常重要了，能守住这一关隘多久，决定了魏国援军什么时候能达到战场。

魏国显然也知道这一点，所以派出的大将是张郃，因为张郃熟悉陇右地区，14年前曾经由陈仓等地进入陇右，击败马超。

魏国派出张郃，明显是为了救急而去的，恰巧马谡犯了重大失误，在山上安营，远离水源，被张郃迅速击破。

这就使得魏国援军迅速赶到陇右地区，严重威胁到了诸葛亮主力大军的后方安全，粮草问题成为了重要掣肘，只能迅速撤离。

因为“街亭”的失守，诸葛亮没有更多的时间吃下整个陇右，同样也没有时间来经营已经取得的地盘，只能全线放弃已有战果，甚至冒着溃败的风险迅速撤军。

真正的问题不是军队的战斗力，也不是大军的指挥，就在于“街亭”的意外丢失而已。

所以诸葛亮在事后总结这一次的得失，说：

此病不在兵少也，在一人耳。

如果“街亭”未失，蜀汉会是什么局面？那么，如果“街亭”守住了，蜀汉又是一个什么光景呢？

其实也只不过是有了更多据守的地盘而已，距离“兴复汉室”还差得远，需要“徐徐图之”。

这里需要知晓诸葛亮的战略意图，为什么几次北伐都坚持出祁山，打陇右，而不采用“子午谷奇谋”。

魏延提出“子午谷奇谋”是在第一次北伐之前，但建立在能拿下长安这一假说之上，奇是够奇，但很难看到成功的可能。

一个是因为长安自古就是军事重镇，虽然夏侯楙可能真的不是什么良将，但要说长安所有守将都是庸才，这绝不可能。

二来即使真的打下了长安，那么面临的必然是曹魏大军的倾力反扑，到时候真的有可能发展成蜀军刚刚长途奔袭之后，连后方都没扫清的时候，就和曹魏展开一场决战。蜀军很难有胜算。

三来退一步讲，即使是蜀汉真的吃下了长安以西、以南的地区，以蜀汉当时的人口和国力也未必能守得住这么大一块地盘。

所以，诸葛亮看中的就是出祁山，打下陇右地区，使得蜀国在失去荆州之后，在西北能重新获得一块地盘，然后就是长久的死守。

因为陇右地区有两个好处，一是土地平坦、正好利于修生养息；二是此地盛产战马，不仅能增长自己的战力，同时也能削弱敌人。

此消彼长之下，等到蜀国恢复国力之后，未必没有重演汉高祖以益州夺取天下的可能。

从结果可以看到，第一次北伐真的差一点就完成了这一目的，可以说是功败垂成。

“街亭”不是不能丢，只要能坚守更多的时间，等到诸葛亮大军清扫陇右，“街亭”也就失去了据守的意义。

所以，归根到底，诸葛亮需要的不是真的守住街亭，而是在此地为大军争取到足够的时间而已。

一旦达成这一目的，陇右地区就会成为蜀汉屯兵的重镇，这里不像益州崎岖难行，随时都可以出兵威胁一下长安等地区。

如果事先再和东吴一方配合一下，那么公元219年曹魏东西两线作战的局面又将重演，上一次折损了夏侯渊和于禁，那如果再来几次这样的战争，曹魏就真的头疼了。

而蜀汉一方将掌握完全的主动权，是战争还是发展，都可以自主决定。