首先,这个门槛是非常必要的,要不然,在目前的体制下,多少关系户会涌入教师这个职业?
现在,设置了门槛至少有两个好处:
第一,即便是关系户,那么全日制本科学历一般能力都不会太差,至少高考是基本公平的,能考上全日制本科的人,去高中以下当个老师还是可以胜任的;
第二,没有这个门槛,多少关系户,水平能力达不到的,弄个成教本科太容易了,这样的人进入教师行业,能真正带好学生吗?那不是对对学生不负责吗?
当然,光是设置这一门槛是不够的,更重要的是对教师的绩效考核制度要变,不能总是校长说了算,要多听教育对象--学生的评价,以及学生家长的评价。也不能只是注重考试结果,还要多注重综合素质的提升,虽然目前教育体制一直在改革,但是就目前而言,还是不够的。
而且,教师待遇也要改革,不能像过去一样,职称编制终生制,一旦教师有了编制,有了职称,就不再有动力,这样也不能重复激发教师的积极性。
但愿未来,教师能像公务员一样,真正进入的都是社会精英。
只有优秀的教育者才能教育出好学生,才能实现中华民族的伟大复兴!
教师招聘要求全日制本科毕业,你觉得这门槛高吗?我认为不高,符合社会供需和教育与时俱进的要求。为什么这样说呢?
一、高学历体现了知识水平的高层次,具有相对高的含金量
目前,就多数教师招聘岗位来说,本科毕业是报考的必要门票,此外还需要有教师资格证。教师招聘除了笔试、面试之外,要增加讲课、说课等环节,既要看从教必备的专业知识和综合素质,又要看实践操作能力和发展潜能。也就是说本科毕业证书是否名副其实,是否适合从事教师工作,需要进一步验证。应当说,教师招聘的考核选拔程序,是目前普通社会招聘中最严格、也是最难的。
二、教师学历要求的提高,体现了与时俱进的时代要求
1977年恢复高考制度后的80年代,基层教师队伍学历的要求是,中师生教小学、师专生教初中、大本生教高中。但由于大中专毕业生太少,满足不了需求,使规定成为奢望。那时的大中专升学率仅有5%到20%。近年来,高考录取率连年攀升,已经达到90%以上,可以说应收尽收、想上尽上,本科生随处可见。在这种水涨船高的形势下,作为人才之母的教师,提升入职的学历门槛就成为必然。
三、高学历、高素质、高能力的教师,已经成为教育创新改革的主力军
人们常说,百年大计,教育为本;教育大计,教师为要。只有严把教师入口,提高学历门槛,强化教师素质,才能撑起新时代教育振兴的重任。那种认为教师招聘限定本科学历门滥过高、是超前冒进的思想,无异于在拖延教育发展的进程。可以相信,随着教师队伍整体学历水平和素质能力的提高,必将带来教育事业的大繁荣。
司马炎为什么要把皇位传给弱智儿子?他没有其他儿子吗?
司马炎对继承人的选择是经过深思熟虑、充分权衡了的,只是他也没有想到所托非人,最后发生了八王之乱。
最终选择司马衷作为皇位继承人,潜夫认为有以下几点原因,不足之处,请大家不吝赐教。
①司马衷是司马炎的嫡长子,当初司马炎之所以能继承司马昭王位,因为他是为司马昭的长子,司马昭却有意让幼子司马攸继承王位,但在众臣的反对之下,司马炎最后确定司马炎为继承人。现在司马炎在继承人上想确立别的儿子,同样遭到大臣们的发对。
②司马衷后面的士族势力强大,改立继承人会引起更大的动乱。司马衷后面是皇后的杨氏家族及太子妃的贾氏家族,双方都权倾朝野,左右着朝堂上下甚至社会上的关系人脉,司马炎不得不考虑他们的利益。
③司马衷对司马炎的影响还不错。司马炎曾经对这个儿子的智商进行过怀疑,曾经做过多次的测试,但在太子妃贾南风的操盘下都成功应付过去,让司马炎认为自己的儿子能力还是不错的。
④司马炎认为司马衷后面有当时势力最大的两个家族支持,一定能够当好皇帝,保住司马氏的江山,只是没有想到最后能够发生八王之乱。
就像《侠客行》中的侠客岛,一经点破便毫无神秘可言,而局外之人则费劲心思都难以猜透。晋武帝司马炎传位给司马衷也是同样,仅从结果上看不仅另后人难以置信,就算是司马炎的朝臣也多有异议,但是如果将视线适当放宽就会发现本应如此。
源于司马炎上位的特殊原因
司马炎能够上位是多方面原因共同作用的结果:上一代的原因,西晋之人每每提及自身都要说是“宣王、景王”的天下,即是讲西晋其实是司马懿和司马师拼下来的,就连司马昭也不能否认。又因为司马师无子,所以为了能够继承这一支的血脉以及权力,就需要从司马昭的儿子中挑选一个过继给司马师,此为司马炎上位的一个背景;运气的原因,司马炎与司马攸同为司马昭之子,司马炎为兄司马攸为弟,但二人的祖父司马懿对司马攸甚是喜爱“宣帝每器之”,司马昭同样喜欢司马攸胜过司马炎,因此就选定了司马攸而非司马炎作为司马师的继子,“景帝无子,命攸为嗣”此中含有日后立司马攸为世子之意,然而就像排队购票,明明一个窗口队伍很短,但是等轮到你的时候售票员该轮休了,在此后司马师平定毌丘俭、文钦之乱后死于途中,司马攸失去了发了上的父亲,而司马炎则是有爹的孩子;朝臣的算计,即便需要“拼爹”但是继承司马师的司马昭认为应该把天下交还给司马师一支,至少公开的表示是如此,“此景王之天下也”,但是何曾等朝臣则看透了其中的玄机,力荐司马炎为世子---表示了对司马昭的忠诚和对其执掌天下的认可,因为司马炎才代表了司马炎,司马攸已经不是司马昭法理上的继承人,虽然仍为血脉至亲。
司马炎传位的考量
司马炎由世子而为晋武帝,将西晋的边界划开到了吴蜀之地,但是由谁来守业则是司马炎要面对的更大问题。并非司马炎只有司马衷一子,其实司马衷有兄弟26人之多,其兄司马轨两岁而夭,因此司马衷在司马炎诸子中为最长,这是司马衷可以登上皇位的原因之一。原因之二就是上述,司马炎得位于理有亏,本应属于司马攸的位置而归于司马炎,无论在当时还是后期都有不同的声音,甚至有谣言“百僚内外皆归心于齐王(司马攸)”,甚至在司马炎临终病危,“及帝疾甚,朝野皆属意于攸”。在此背景下,司马炎首要考虑的不仅仅是司马衷是否有智力问题,而是如果更换权利继承人的后果---在司马衷有“古风”的情况下,如果另选继承人,那么司马攸是最有竞争力和合法性的,相对于司马炎的其他儿子来说。因此为了把自己一支的权利传承下去,司马炎就只能通过司马衷而把希望寄托在第三代及司马遹身上。
以上就是在特殊的背景下,司马炎不得不选择弱智的儿子司马衷为继承人的原因。但是司马炎寄托在司马遹身上的希望并没实现,其后司马遹被害,司马攸之子司马冏发起“八王之乱”引起西晋以后的巨大动荡,司马炎的儿子全部不存于世。
发表评论
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。