农村公立学校不收费反而招不到学生,私立学校收费那么多,而学生家长却愿意把学生送去。大家总有这个疑问。实际上,我国目前实行的是市场经济,资源主要是市场调配,也就是说谁的竞争力强,资源就自然归谁。公立学校经费国家提供,国家与老师相距遥远,老师只要能在岗,至于教学好坏,工资都一样,老师也不怕管理员校长,这学校不行,他再换个学校,不用那么卖力工作,工资一分不变,公立需要老师有极高的素质,需要奉献精神,乐于奉献而且还要与素质低的不勤奋工作的享受同样待遇,甚至还没有不干活的有特殊关系的老师工资高,你说境界高的老师能安心奉献吗?社会上只以一个人的收入水平来衡量其能力,所以说奉献=无能。私立学校经济来源于学生家长,老师受聘于学校,教不好学生他就断了经济来源而无法生存,不言自喻,老师,学校为了生存而奋斗,私立学校全员努力,为了生存奋斗不息,公立学校,当一天和尚撞一天钟,你说谁的竞争力强。作为学生家长谁也不愿多付钱,但为了孩子的前途,家长再苦再累,也想让孩子学习好,能考上好大学。花多少钱也不心疼,况且农民打工收入也提高了,也有能力支付。因此说农村公立学校很难竞争过私立学校。
中国的教育目前还无法摆脱应试教育的束缚,家长评判学校的标准就是哪个学校学生考试成绩好,国家也是以高考分数作为大学录取的标准,你让家长多花钱只要他孩子能上好大学,很少会有家长不同意。你即使不收一分钱,他孩子考不上好大学,谁也不愿把孩子送给你这样的学校。
一个单位能不能搞好,关键在于一把手,一把手政治立场是否坚定,有没有全心全意为人民服务的思想,有没有管理能力都很关键。集体经济不好吗?为啥还要改为家庭联产承包。就是因为缺乏像史来贺这样大队书记,如果全国有100万个像史来贺这样的村支书,农民的生活一定会超过现在很多倍。
国家治理,关键在于用人。公心盛则国家昌盛。私欲横行则人民受害,国家衰败。中国五千年的历史中这样的例子不胜枚举。大到一个国家,小到一个单位都是如此。
国家积极倡导树立廉洁奉公、爱岗敬业精神,单位选好负责人,建设好社会主义精神文明,使社会主义核心价值观深入人心。改变人们的成才观念,公立学校能办好。私立学校继续发挥鲶鱼效应,共同营造一潭活水,搞好农村教育,共同为社会主义建设培养人才,竞争力相得益彰,国家明天一定会更加美好!
农村学校学生流失严重,没有生源,都去县城或其他地方学校读书,要问为什么?原因明摆着,理由很简单:
一、农村办学条件差,校舍多少年来没有更新换代,面貌依旧,环境不优化,随着教育高科技软件大力发展,农村学校各类电子设备缺失,新教育辅助工具为零,所以对开发学生智力,拓宽视野,提高学习兴趣。处于落后状态。影响学习成绩发挥。
二、学生家长盼子成龙心切,希望找个优质学校读书,而农村教学条件落后,家长对学校失去信心,农村学校教出来学生成绩和县城学校相比差距太大,有比较才有鉴别,为了不误人子弟,影响下一代成长,只能去优质学校就读。
三、农村教学质量差,教师队伍文化偏低,上级主管部门管理不到位,纪律松散,迟到早退,没有制度约束,没有考核机制,你好,我好,大家好,由于疏忽严格管理,教师没敬业精神,谈何教学质量。因此农村学校形同虚设,如果不改变这种状况,农村教育走向何方,值得深思。
要改变农村学校落后局面,政府和主管部门要确实负起责任,克服高高在上的官僚主义作风,睜一只眼,闭一只眼,不作为,应该深入学校,调查研究,制定措施,严格规章制度,狠抓落实,乡镇教委要下沉农村学校,现场办公,不解决问题不罢休,加大对教师调整管理,优者上,庸者下,建立激励机制,表扬先进,批评落后。充分调动教师积极性。加大对学校投资力度,改善办学条件。真正把农村学校教学质量搞上去。
发表评论
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。