小升初，有没有必要选择名校？择班和择校，哪个更重要？

说实话，以前也被这些问题搞得头大，相信不少家长都是一样的。孩子的事真真是头等大事，特别是上学。

所以对于这个问题，与大家分享一些自己看法和感受吧！

学校选择确实很重要，但孩子的健康成长才是首位。在选择学校的时候建议把：孩子的能力放在第一。

回到正题，小升初有没有必要选择名校？

小升初择校，我们可以从三个方面综合考虑决定：

第一、依据孩子的成绩和学习能力。

第二、了解学校的课程，理念和校风。

第三、清楚自己家庭的承受度。

接下仔细跟大家说一说。

依据孩子的成绩和学习能力。

如果孩子学习在中等或之上，而且自主学习能力较强，可以考虑送入比较好的名校培养，相信孩子们也会比较愿意。但是，如果孩子主动性较差，学习明显比较吃力，建议不要盲目送入名校。现在12、13岁基本已经进入青春期这一特殊年龄段，是其心智和个性成长的关键期，周围发生的一切都很容易的对他们造成影响。而学校可以说是一个“小社会”，对于本身就不那么自信的孩子来说，一旦出错受到老师批评，或者在班级里受到排挤等，青春期的敏感会让他们会变得越来越自卑，严重的自暴自弃。若是这样的情况，选择一些普通学校反而优于名校，或许这样还能让孩子较为轻松的氛围中得到快速成长。

了解学校的课程，理念和校风。

家长们想让孩子上名校的心理都能理解，从幼升小、小升初、初升高、考大学等等阶段，都只有一个希望：上好学校学好知识。所以，想上名校就很正常，以为名校在家长们看来师资强，环境好，教学棒，升学率高！里面的学生也都算是优等生，校风学风也是极好的。

但是学校也是有不同的。从管理角度来看，有的学校虽然是名校，但在管理上较为松散，更多是靠孩子的自我约束和管理。有的学校则是管理过于严格，对活跃、主动、自主能力强的孩子来说，可能会反过来压制孩子这一天分。从学校重点来看，有的学校重视文化历史、有的重视音乐等艺术，有的重视科技等等，所以还是需要根据孩子自己的个性、特长和天分选择一个最为适合的学校。

清楚自己家庭的承受度。

这里需要清楚的承受度包括经济能力、距离远近。首先说经济能力，择校少不了提起一个东西——择校费。其次名校中大部分的私立学校费用都特比高，三年时间需要花费的金钱对于家庭来说都是必须要考虑清楚的。如果是那些公办名校，基本不需要担心学费的问题，公办学校的费用都比较合理。所以家庭经济条件允许的话，自然是以名校为主。

距离远近问题也需要的深思熟虑。如果走读，路途较远只能上下班父母接送，那父母是否有这个时间和精力？单独上学，路途中的安全问题又该如何保障？如果住校，父母和孩子之间的沟通就会减少，孩子适不适合住校也需和孩子商量全盘考虑。而学区房就是一笔更大的开支！

所以，千万不要只看“名校”两个字。上不了名校并不是意味着孩子将会堕落下去，名校里面也有差生，它只是一个更为广阔的平台。所以孩子的成长永远是首位的。学校学习只是其一生中的一个阶段，合适就好。

小升初，是人生第一道关口。何以见得？这是因为小学六年级毕业后，同一年级乃至同一班级的学生去何处念书的人生初选。而这一人生择校初选，间接和直接影响了学生的学业前途。同一班的学生，在选择学校后，有的上公办，有的上民办。有的念差校，有的念名校，各奔东西了。从这个意义上来讲，人生第一个十字路口，一定程度上决定了学生的未来去向。

在我看来，小升初择校与否，与家长的重视程度有关。有家长认为，只要孩子聪明，学习好，到哪里念书都一样。其实，学习环境的好否会直接影响孩子的学习。这个″环境，是指师资，硬件和教育师承关系，教育理念和学习风气。近朱者赤，近墨者黑，讲的就是这个道理。一个学校，师资薄弱，理念落伍，大锅饭，人心思走，如何能教好学生？一个班级，上课不静，下课吸烟，早恋，学霸也会变学渣。

小升初，择校也与学生家长的经济条件和学生本人的意愿关系较大。如果家庭经济条件一般，原则上选公办学校，反之则相反。但如果孩子学习一般，建议不报名校。事例一，某名校劝退下的两名学生，回户籍片区公办初中，老师当全班学生的面，说的话，令人不适。该老师说，大家看到了吗？这是某名校退下来的学生，多花了五万进了原本不花大钱的咱校，令这俩学生十分尴尬。同是真实事例的笔者孙女，去年小升初时，其父劝孩子报交大附中，理由是离家近。但孩子说不合她意。其母劝孩子报西工大附中，理由是娘家离该校只隔一堵墙，上学方便。孩子坚持说报某名校附中分校，结果面试上了，且是原小学全年级唯一被该名校录取的学生。我专门问过孙女，为何坚持自已择校的意愿，孩子说，她小学三年级的时候，就有将来一定要上该名校的想法了。

择班与择校，那个更重要？一般而言，择校重于择班。宁当凤尾，不做鸡头，讲的是名校的排名，只要努力，往前冲是可能的。而一般学校的班级鸡头，实际上等同于名校的″凤尾亦不鲜见。当然，择班也是非名校的较好选择。