幼儿园是专为家长上班的学龄前儿童而建立的儿童看护行业，对吗？你怎么看？

幼儿园是专为家长上学龄儿童建立而建立的儿童看护行业，对吗？你怎么看？我觉的你这种说法有偏見很幼稚，幼儿园是为不足上学年龄的儿童，一种倍养学习纪律简单识字的有效过程，增加小龄儿童各项前期上学准备期熟悉锻炼的手端，从小让孩子了解到上学后有各种过程要学习完成，比如纪律，思想品道做人基本知识要点等一系列思维贯注，当然在这期间把孩子送进幼儿院，家长可以腾出很多时间按时放心上下班，完成他的事业向社会做出有利贡献，这样做有利于家长给孩的倍养成长，对社会安定团结也起到稳定作用，幼儿园是从心灵上道德品质是孩子第一道关口，引导孩子从小贯注好的思想善恶之分，良善有别，总的来说是育儿教童的第一步要点，幼儿园遂小任务坚巨担子重，教师光荣而辛苦忍劳忍怨，修树浇水施肥一定会开花结出更好的果子，供社会有用栋梁之才。

谢邀答：幼儿园是专为家长上班的学龄前儿童而建立的儿童看护行业，对吗？

不对。

那按你的观点那些不上班的就在家看孩，就不用去幼儿园了对吗？你的这个观点只能害了孩子，毁了孩子，孩子从小去幼儿园，即学到了知识，又融合到集体生活，在一起学习、在一起锻炼、在一起活动，养成独立自主的良好习惯；还能养成讲卫生、守纪律、互相团结、互相进步、健康茁壮成长。

只要孩子生活在良好的学习环境，从小受到良好的启蒙教育，这也是每个家长最盼的，也是每个做家长的最大愿望。这只是我个人观点谢谢关注！

如何看待监管要求上市公司不得通过股票融资投资营利性幼儿园？

我觉得根本不是投不投，而是在于如何看待幼儿园盈利性这个东西。

我在别的问答中回答了，幼儿园作为国民教育序列的前哨站，它起到的应该是从家庭阶段，到学校阶段的重要衔接过程，不客气的说，它是将来最重要的基础。

正常幼儿园应该是社会关抚体系中重要的一环，应该是全社会的成年人和教育制度向即将面向走入校园的孩子的一种关抚，而不是一种依靠金钱和投资产生盈利的地方（就是这种基础的教育，全社会都应该保持一致，更多的是学习如何养成学习习惯和生活习惯等），如果产生盈利，那么必然就出现额外的附加品，这种附加品变成了从下一代开始的一种隔阂。

谁都知道，资本是逐利的，甚至是嗜血的，那么允许商业投资行为，无形中就是在允许这种逐利行为的存在，进一步的让社会关抚行为的商业化，公平社会制度的不公平化。

所以，建立更建全的公立或者社会协助化的公立幼儿园（参考社区医院）的有效制度和监管，才是让幼儿教育走向全社会的有效手段。

昨天监管层发布了一纸文件，学前教育深化改革规范发展的若干意见，说上市公司不得通过股市融资投资营利性幼儿园，对于民办的不允许单独或者一部分资产打包上市，上市公司也不得通过股票融资投资营利性幼儿园，受到这个消息的影响，在美国上市的红蓝黄出现暴跌48%。

应该说这个消息对教育市场化的影响挺大，算是一个政策性地雷，对持有教育类上市公司是一个超级利空。不过，这次不仅仅是对幼儿园杜绝营利性上市融资，相当于给教育市场化蒙上了一层阴影，幼儿园只是问题的一部分，未来可能会对更对的课外营利性补习产生巨大影响。

其实，国家早就开始对教育市场重视了，现在每个家庭每年光在教育上支持的费用占据了收入的大部分，而且这个市场的发展越来越畸形化，影响的是人们的生活质量和消费，也大大的消磨了孩子在成长过程中的自我发挥，完全成了一种格式化的教育模式，这种状态的确要到了该整治的时候。

这次对学前教育深化改革发展的若干意见是未来对教育市场规范的一个信号，在A股上市的教育类公司各位要回避，尽可能的不要再去参与了，一般政策性利空出来的时候，对股价的杀伤力是不可能一时半会消失的，各位多留点心吧。