教育孩子是学科重要还是做人重要？

我个人觉得，二者都很重要，不可偏废其一。

说学科重要，在于，没有学到一定量的知识，学科单一，不算是一个完美者。单就升学考试，考高中，考大学，哪里少了学科知识的考核？

即使几年大学上出来，要参加工作，首先要考上岗证，接着再考专业领城的上岗证。即使参加了工作，在专业领城内，每年都要进行继续教育的听课和考试。

人这一辈子，真是活到老，学到老，考到老。没有学科知识作基奠，巩怕很难向前行进。

做人也很重要。一个人，同领导经常顶嘴，与同事经常不和，经常违犯行业及单位的各项规章制度，今后怎么在单位长期地呆下去呢。

一个完美的人，应该是德才兼备者！

教育孩子做人和提高学业成绩都很重要，二者不是对立的，可以相互促进，共同发展，相得益彰。以前有句话叫做“又红又专”，就是这个道理。

其实大部分家长在孩子大学之前的这段时间，更看重的都是孩子的学科成绩，因为这直接关系到孩子能不能考上大学，能考上一所什么样的大学的问题。

对孩子未来的人生是否能过得幸福，是否能够出人头地，起着决定性的作用。从而忽略了对孩子理想信念和做人方面的教育。当下部分家长比任何时候都关注孩子的成绩和升学，但比任何时候都忽视了孩子的品德，忽视做人的教育。

原因是社会竞争激烈，许多家长急功近利，把孩子的前途单单寄托在成绩上，以为成绩好考上了好大学，便一切都有了保障。致使在家里溺爱、包办、孩子以自我为中心，任性、懒惰，娇惯、心中不在有他人，缺少文明礼貌，缺少种种美德。对他人和社会缺少关爱。没有远大的抱负，没有民族责任感你就是有再好的成绩、在学术上有再大的成就，对国家、对民族、对社会也不一定做出多大的贡献。

有的甚至会成为打压自己祖国的帮凶，有多少美留的学霸，学成之后便黄鹤一去不复返，甚至为了金钱和名利处处和祖国多对，拆祖国的墙角、做竞争的对手。可能有的家长认为把孩子培养到这种地步是一种成功，但是这种成功对国家对民族是有益的吗？所以我认为在抓好学业成绩的同时更不能忽视孩子做人方面的教育。

专家的教育建议家长该如何听从？

你好，对于专家的教育建议我认为应该有判断的听取，

主要原因如下

如今专家的建议和现在00后10后的教育问题是否相匹配专家的教育建议一般是对大部分的普遍现象所提出的，我们不能忽视学生的特殊性，面对孩子的教育问题还是要多一些自己的思考。如今网络发达，鱼龙混杂，尤其对孩子的教育各种观点横飞，一个老相的人穿身衣服，布个背景就可以冒充专家，所以还是要有一定的辨别，不能因为误听他人的说法，盲目套用。以上是我的看法和建议，谢谢~

所谓专家，是指在某一方面有自己的发现和研究的大咖。他们往往针对某个领域的是共性问题居多，而孩子本身是有个性化差异的。在人的成长过程中，是会受到先天性遗传，后天环境影响和自身素质发展等多方面制约的。

因此，我觉得听专家的建议不如自己学习。

首先，要针对孩子的个性，从事物的本质上看问题，我们家长要弄清楚，自己要把孩子培养成什么样的人，将来孩子要走一条什么样的人生路，孩子在这条路上有没有未来，在这条路上会受到哪些因素的制约和影响，将来如何避免走弯路，堕陷阱，而不是别人给你的建议。

再者，专家必须是真正在某个领域特别有建树的才行，而不是伪专家，沽名钓誉之徒，如果按照他的建议生搬硬套，对孩子不仅没有帮助，还会贻误孩子的发展。

现在的专家，有不少是屁股决定脑袋，他所在的位置决定了他说话做事的方向，他们有的受利益的驱使，有的受虚名的诱惑，所说的话大部分情况是言不由衷，甚至不负责任。所以，这类专家的话，还是姑妄听之的好。

而真正的专家不会给你制造焦虑，不会营销你，往往会设身处地替你着想，以悲天悯人的情怀烛照人性的光辉，绝不会伤天害理。所以，如果有口皆碑的真正的专家，他们的建议可以听听。即使如此，你自己依然要通过过滤吸收，而不是照单全收。