强制就近入学，这政策真好！举双手赞同。这才是真正实现教育公平的一个非常有力的举措呢。如果全国都统一这样做，将会极大地遏制学区房的炒作投机行为。
有家长看到孩子学籍被锁定，强制就近入学就喊冤，说明你原本就是机会主义者。近十多年来，学区房不断成为绑架教育的一个怪兽，围绕一些重点学校周围，房地产商大肆炒作学区房，以此发教育的横财。而很多家长为了能够让孩子进入重点学校，不惜举债借贷，从而背上沉重的经济负担。从经济学角度来讲，当供需双方权利与义务不对等的时机，便会出现弱势一方。而对于买了学区房的家长来说，自然而然地就成弱势一方，你只能被动接受学区房，而无法去干预房价的上升。现在好了，试图成为机会主义的学生家长终于不用再投机钻营了，老老实实地就近入学吧。
就近入学对房地产开发商定会造成很大的冲击，因为强迫就近入学限制了房子产权交易的活跃性。以往之所以学区房价位一直高居不下，主要原因是交易非常活跃，学生家长围绕重点中小学买下学区房后，如候鸟一样，坚持几年。当孩子从小学进入中学后，又会把房子卖掉，再去买下一处学区房。有很多买了学区房的学生家长并不是很富裕，不可能不处理掉原来的那套房子，于是就只好交易掉。这样一来，就出现一种交易的循环，一直维持价格不下滑。但是现在锁定了学生的学籍后，家长想再去下一处重点学校附近买学区房就没有意义了，自然使交易循环链被切断，学区房交易活跃性自然就消除了。
学区房看涨看衰，在学生学籍被锁定后，将会随同房产市场整体波动而变化。以前在学籍没有被锁定之前，学区房的价格变化处于单独一个小循环状态之中。既形成一个闭合的环状，以重点学校为圆心，向周围辐射。离圆心越近的房子价格越高，随着半径的不断延长，价格会逐渐下降，直到和该区间的市场房价相当为止。但是当学生学籍被锁定，不能随着房产权而走后，实际上就使学区房的特殊意义丧失了。因为闭合的环状结构定会因为无法循环而出现饱和现象，自然房价就会逐渐趋于和整体市场均值接近。这便是一个看衰的过程。但是就某地区整体房地产价格而言，将会回归原本的状态，即由供需平衡而定。
图片说明：深圳某区已经实施学籍锁定政策，学区房已经出现价格下滑现象。
结束语：将学生学籍锁定，这是从政策层面遏制学区房无休止被炒作的一个不错的解决方案，如果政策全面落实，并保持稳定性，我相信将来的学区房概念会慢慢消失，因为投机主义者再也抓住不会政策的漏洞，自然不会像候鸟迁徙一样，哪利于生存就向哪飞去。当然，总有一种人，仍然会甘愿冒着风险去迎合学区房子炒作，至于最终是否有利可图，只能看其幸运与否了。
唉，听到这消息感觉无语啊。看似为了教育公平，其实造成了更大的不公平。部分学生和家长努力了六年，就被一纸通知锁定直接报废了。
政策不怕难，不怕怪，就怕不确定性。忽然来了个政策。你说你要教育公平，那从幼升小开始提早宣布，然后慢慢改革，这样大家都好接受，也好提前布局，该买房买房，实力不够买不起房就听天由命吧。就怕这样的，努力了好几年，该鸡娃鸡娃，该上课上课，弄半天来了个通知，机会都不给你。
反正按这种消息来看，学区房没说的，只有一个字涨！教育资源在目前的情况下没办法做到完全公平满足所有人需求，那就只有学区房取舍了，买不起的自求多福吧！
当然改革的目的是要公民同招，要教育资源的优化，但是上面政策是好的，到下面经常加码执行，因为执行过头了反正就这批学生家长倒霉，领导完全没啥责任。希望不要矫枉过正，能给努力的孩子一个正常竞争的机会，而不是摇号啥的，学区房涨得太离谱，普通家庭基本是买不起了，击鼓传花最终受害的还是广大学生家长！