谢悟空问答邀,如何看待幼儿园学习文言文,学习老子的哲学思想?对此问题,在下的看法是顺其自然,即不反对也不鼓励。如若有人教,又有人愿意送他的孩子去学,这个是值得庆幸的了。至于有人说小孩子懂什么,去学也学不到什么。这样认为的人其实是真的不懂教育,在古代,老祖宗们就知道小孩教育越早越好,就知道胎教的重要,孔子说童蒙养正,小孩子念古文,就好比在他的纯真的心田里播下纯洁的种子,等他长大后自会开花结果。当然,在下并不鼓励每个小孩都去学,但应该鼓励有人去学,希望古代的优秀文化不会在这个时代断层,能传承下去,不然,当代之人以后有何面目见祖宗呵!
不请自来。谈谈我的一点意见。
如果是学习哲学思想,那确实太扯了。谁这么打广告一准儿是骗钱的。
如果是郎读或背诵,那举双手赞成。
只因为一点:幼儿阶段是语言能力最强的时候,投入产出最高的时期。脑子里多记一些经典,不用理解,哪怕只是形成一点语感,都对以后的漫长人生是个莫大帮助。
你如何评价杭州一所幼儿园要开哲学课?
在很多人看来,哲学是一门高深的学问,相当枯燥,别说是儿童,就连大学生也未必能搞明白。从这个角度说,幼儿园开设哲学课给学前儿童教哲学,确实容易让人感觉不可思议,甚至还显得有点荒唐。
其实在哲学家眼中,哲学研究的内容与生活很近,不过是对世间事的摸索与提炼,最终回应的还是人类的现实需求问题。
而且,多数幼儿园的儿童哲学课,都是在反复对话、体验和探索过程中,让孩子感受事物之间的相互联系与辩证关系,引导他们去发现和思考与自己的生活经历有关的各种事物的意义。
大人担心孩子听不懂哲学,那是因为他们既不懂孩子,严重低估了孩子的心智,也不懂哲学,以为哲学只是一门抽象的学问,是对孩子和哲学两方面都产生了误解。
孩子是天生的哲学家
“我是从哪里来的?”
“人死后会去什么地方?”
“宇宙有没有尽头?”
孩子们提出的类似这些“脑洞大开”甚至有点“傻”的问题,其实蕴含着丰富的哲理。从这个意义上说,孩子们都是天生的哲学家,思考的都是人生与世界的“终极问题”。
哲学是“智慧学”,按其词源有“爱智慧”之意。从苏格拉底的“认识你自己”到亚里士多德的“成为你自己”,哲学一直都在追求智慧,此智慧就根本而言乃是人生智慧,而引导儿童追求智慧的目的在于造就卓越的人生。
开展儿童哲学教育的必要性
为什么要让我们的孩子学哲学?
因为哲学可以让人建立对世界的基本认知思维,学会自主思考和自主判断,懂得了哲学思考,便等于拿到了解决一切问题的钥匙。
儿童哲学教育,关注的并非哲学知识本身,而是他们对哲学或哲学问题探寻的过程。
事实上,成人世界的很多问题,比如糟糕的人际关系、紧张的亲子关系、高企的自杀率等等很多问题的根源,在于儿童期或青少年时期,我们对于人与宇宙、人与社会、人与自身关系的无意或有意地探询从未被引起重视,也从未被充分思考。
亚里士多德说:“人类天生就有求知的渴望。”求知,是指我们并不满足可见事物的表象,而欲寻求超越表象的本质。
“哲学思维”对人生的意义
尽管儿童的哲学表达比成人显得稚嫩得多,但其触及哲学问题的深度,却丝毫不亚于成年人。儿童的哲学天性,只有通过其自身的感知,才能使思想越走越远。
在孩子们还没有学习“被打碎”的各类学科知识之前,让其保持本源思维、灵性思维、直觉思维、纯粹思维的这种“哲学思维”,对于一个人长大以后的系统认知能力、独立思考能力,都具有深刻的意义。
在正心正举科学认知体系中,以七大学科作为理论支撑,其中排在第一位的,就是哲学。因为哲学是超越一切科学和文化之上的智慧学问,每个人,无论是什么样的知识水平和职业背景,都应该学习哲学。如果对其他各类学科很精通,唯独没有人文哲思,那么一切知识仍旧只是“碎片化”的知识而已,不能通过系统思维得到升华,转化为智慧。
不幸的人各有各的不幸,因为他们不能透过表象看到本质,所以被纷繁的烦恼包围;幸福的人都是一样的,因为他们大都是有智慧的人,对待人生有全观视野,对待问题具备全局思维、系统认知和解决能力。
生活处处有哲学,就看你能不能发现,能不能感悟。
一句“野火烧不尽,春风吹又生”,不同年龄有着不一样的看法。
我觉得,说是“哲学课”,不说是噱头罢了,也还是讲些孩子们能够明白的故事罢了!
就好像小和尚讲的故事一样,简简单单,透着哲学,不死板不教条,很多人爱看。估计,幼儿园也是如此吧!
凡事两面性,何必一开始就定性呢?看看吧!说不定有好处呢?
发表评论
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。