宝宝的教育从来都是每一个家庭的最重要议题。影响小孩教育学习的因素，是由主观和客观两个方面构成。
第一，客观因素，孩子所在区域，或者所在学校的教育资源和水平，在经济实力足够的前提下，通过购买学区房，这只是培养孩子成材的方式之一。
第二，主要因素，培养孩子就像栽培一颗树，必须注重根基。通过言传身教，培养孩子的德行，以及学习力。学习能力比客观因素更重要。既然经济有限，所以建议不要购买学期房，可选择便宜一点的。把钱留出来作为孩子的教育经费。
首先我们要明白学区房是怎么产生的。国家教育部本着教育公平的原则才对区域内学校进行划片上学，片区内就近上学。这个政策很好没有一点瑕疵。只不过人们把学校进行了排名，分出了名次，想去好名次的学校，怎办呢？就是要进片区入户口，买房子了。其实按国家的政策所有的房子都是学区房，可很多人只认可好学校的学区房。物以稀为贵房价就高了。很多人买房可能不是那么容易了。我们为了孩子就想超出自己能力范围去做这些事情。其实真不太好。为什么呢？你觉得这个学校好他只不过是在你们当地，再到大点的城市甚至一二线城市跟他们一比差距更大。所以没必要去追求超出自己范围内的，让自己压力太大真难受，这样你在其他方面就没有余力给孩子更好了，所以让孩子快乐健康就好。还有一个原因，你不愿意认可，就是孩子之间也是有区分的，并不是每个孩子的能力智力都一样。智力一般去了好学校可能也跟不上，学习也痛苦，这样的例子很多，所以根据自己孩子情况来选择未尝不是好事。
非京籍如何处理孩子上学问题？
无非三种路径：第一，争取看看是否能积分落户，争取在孩子小学毕业后，也就是小升初，堵高中风险有点大；第二，国际学校，高中毕业后，国外大学；第三：回户口所在地或者离京相对比较近的城市，父母一方可以在当地安家。
说说我身边的例子吧，没北京户口的孩子有的小学五六年级回原籍，因为北京普通高中原则上不招收非京籍学生，当地中考需要初中学籍，早点回去上一个好一点初中。
还有就是五年级时考人大附早培，这样可以在北京读到高中，然后回原籍高考。但是人大附很难考啊。
再就是经济条件好的，初中后读国际学校，未来计划出国留学。
还有人在几年前在天津买房落户，把孩子户口转到天津。目前应该行不通了。
还有一个孩子，妈妈在考博士，只是为了孩子能落户北京，主要非应届毕业生落户北京难度比应届毕业生大，当年没抓住机会。
还有人就是在着手移民，孩子有两个同学在二三年级时移民走了。
这就是我知道全部的非京籍家长的办法。
私立小学以及中学该不该取消？
私立学校为啥要取消？难道只是因为它比某些公办学校教学质量好？或者是收费贵？
改革开放几十年来，中国的教育也在发生着天翻地覆的变化。很多产业不再是国家垄断，而是部分放开或者完全放开。只有这样才能激活市场，弥补计划经济时代的不足，充分发挥其作用。这就是社会主义市场经济特色。
有一个词叫教育产业化，不知道大家听说过没有。就是要把教育逐步开放市场，面向社会。允许私立教育的发展。你可以查一下，外国很多世界有名的大学都是私立性质的。其实在我国，这样做也是为了教育更好更快的发展。如果私立教育在教学育人上能够超越大部分公立中小学，这说明公立学校确实存在一些问题。凡事只有引入竞争者，才能激活其斗志。让教育发挥出优势最大性。我的同学父亲是教师，他们从小就让他上好的私立学校。无论从教学上，还是生活上都是无可挑剔的。他自己也说过，以后有了孩子尽量让他去更好的学校。因为孩子从小学习生活的环境给他带来的影响是不容小觑的。可能会影响孩子一生。我个人觉得也非常有道理。
私立学校，有其存在的必要性。存在既合理，有些人就像让孩子上更好的私立学校。确实 很多私立学校已经超过了当地公立中小学。私立高等教育目前还不行。既然问题出来了我们当然是要正视它，并且主动发现存在的问题并且改正。而不是一刀切，因为私立学校抽走了好的教师，好的生源，有了更好的成绩，但是却有着不低的学费。我们就要全部取消它，只能一步步的来，改革公立学校，两者互相竞争。我们也不想看到，N多年后，公立中小学成为大家口中的低质量教育。
什么是精英教育？某些家庭殷实之人，望子成龙，要孩子从小上最好的学校。想要得到更好的教育，享受更好的办学条件，花自己的钱去好的私立学校（私立学校也有好坏之分）有何不可？某些好点的私立学校的学生家庭都是什么样的想必大家都知道。哪个家长不想让自己的孩子享受更好的精英教育？既有条件又有意愿上个私立学校有何不可？私立学校又为什么非要取消？难不成非要逼着别人国外留学。说白了，我有钱就用8000元的苹果手机，你没钱就用性价比的国产手机，难不成你心理不平衡就要禁售苹果？每个阶层不一样，需求更是不同。你无法享受到更好的资源，是不是自己缺少实力 不够努力？有钱之人去了私立学校，也一定程度上空出了优秀公办学校的资源。对普通家庭也算一件好事。退一万步，私立学校办学水平也不见得比有些公办学校要好。就目前来说还是大部分公立学校强于私立学校的，只有极少部分私立学校办的比较不错。
另外私立教育的出现，是否也说明了公办教育的投入资金有限？无法满足当前教育市场多样化。引进私立教育也是对现代教育的一种弥补。
个人觉得私立学校有存在的必要性，不能武断的取消它。要取长补短，互相学习。谁也不知道以后会发展成什么样子？不过，相信国家会对公办教育大力扶持的。所以私立学校不必取消，规范办学，相关部门严格监管即可。
大家对于私立中小学有什么意见也可以留言讨论下
水涨船高，百姓上岸，土豪乘船去远航私立学校，办学目的是什么？手段是什么？搞清楚这一点，该不该取消就清楚了。
老板投资教育，基本上都是为了赚钱。资本是逐利的，教育有利可图。
虽然，义务教育阶段，上面对私立学校拨款与公办学校一样，但老师工资需要学校在学生身上赚取。这就决定了私立学校收费高。
按说，收费高，学生来源少。可偏偏去私立学校的人越来越多。
这有几方面的原因。一是家长在外打拼，没空照顾孩子，多交学费对他们根本不算什么。二是看着私立学校教学质量一年比一年好，他们向往。
至于他们如何提高质量，用什么办法招生我就不说了，可以说是商业秘密。不当别人发财路。
私立学校会越办越好，收费也会越来越多。当然，好老师也会吸引过去。慢慢公立，私立学校就要拉大距离了。现在平民还可以进得了私立学校，随着收费水涨船高，平民会被排除在外。到时，只有富豪或上层孩子可以上得起私立学校。
社会优质的教育教学资源就向私立学校集中，公办学校教育教学资源就越来越弱。这些孩子享受高质量的教育教学资源，成才几率比公立学校大得多，平民孩子成才几率就小。贫富阶层就可能固化。
我觉得，私立大学可以办，越多越好。义务阶段最好不要私立，以保证所有人都可以享受到社会资源。