虽然部分省市推出中小学课后服务，向学生家长收取一定的补课费，在校内对学生进行课后辅导，但这样的辅导效果并不是很好，我不支持校内课后辅导服务。
这种校内课后服带有一定的强制性，由学校统一安排老师对学生进行辅导，对于老师来说，增加了老师的工作负担，老师每天的工作是由学校统一安排。但课后服务并不是老师的本职工作，为什么要强迫老师对学生提供课后服务？老师也有自己的私事要做，也需要早点回家和家里人团聚在一起，也要对自己的孩子进行教育和辅导，老师还得要早点儿休息，以便更好的为学生服务。
课后辅导对于学生来说也是一种负担，根据教育部的相关规定，中小学生在校学习时间不超过八小时，这是否违背了教育部的规定呢？其实，很多学生根本不愿意在校进行课后辅导，往往是学校和家长的要求把孩子留在学校里，而学生的心思早就没有在学习上，这种没有效率的辅导是不值得提倡的。学生的学习效果也不会很理想，这是一种劳民伤财的做法，我不支持，也不参与。
对于学生家长来说，学校既帮自己照看了孩子，又为学生补习了功课，关键是补课费收得很少，家长满意。但也有一小部分家长，不愿意缴纳补习费，我支持他们的做法。既然学校要为学生提供课后服务，就不能收取家长的费用，要实行免费补课，不能增加学生家长的经济负担，教育是事业单位，不是营利性的机构。
如果学校为学生提供课后服务，是在为违规补课打掩护，有的老师趁机为学生提供有偿补课行，这也是教育乱象的原因之一。如果孩子家长担心没有时间去接孩子，可以将孩子送到托管所，但没有必要把老师变成学校保姆。
又到一年开学季，家长非常高兴，将孩子们送进了安静的校园。校园里有了学生的回归，顿时热闹起来。在开学几天内，看到朋友圈里更多人，庆幸又将孩子送进了学校，自己又恢复了以前的平静。
随之而来的新问题又产生了，孩子下午放学如何接送，成了困扰很多工薪阶层家长的难题？主管部门，从前两年开始在全国推广课后延时服务，着力解决困扰很多工薪阶层，下午三点半或者四点左右不能按时接送孩子放学的问题。
我周围的很多家长，对相关部门实施延时放学的政策是支持的，因为我所在地区延时放学家长不需要缴纳一分钱，所需要的相关费用由财政全额买单。
学生家长自愿申请，学校根据学生人数，分成不同的班级，进行课作业辅导或者课外阅、开放部室开展课外兴趣活动等组织形式，在延时服务时间，不上新课不统一辅导。
我也浏览了相关新闻，了解到在全国其他地方，关于课后延时服务是否收费的问题引起了很多家长的热议，有人可能认为这是学校在变相收费，为教师参与有偿补课，开辟另外的途径。
这样的认识是错误的，因为毕竟延时服务是属于教师工作时间之外，参与了劳动就应该获得一定的报酬。实际上这样的报酬是很少的，因为学校开设课后延时服务，坚持最终的目的是公益性。
我也看到很多家长说，当地的学校延时服务的收费每节课不足十元，大家去认真算一下，其实这也没多少钱，而且延时服务的所有费用，不一定全部用到老师的发放相关补贴上，还有其他的开支，比如购买相关的活动器材以及支付相应的水电费等等。很多地方对这样的收费都坚持政府补贴，与家长缴纳一部分费用为主，并不是全部由家长缴纳。
我们很多家长，如果对这样的收费觉得有异议的话，你可以仔细去算一笔账，这个时间段将孩子送到校外的托管机构，一个月的费用可能是学校的几倍？
也许你在校外花一个月的钱，在学校就可以缴纳一学期的费用。提到学校收费，很多家长就觉得校外延时服务，就变成了变相的要加重家长的经济负担。
相关部门制定这样政策的初衷是解决家长的难题，坚持公益性为主，我们不必要对这样的政策更多加议论，根据自己的家庭情况去选择，这样的政策是完全自愿的，不会强迫所有学生参加。