当前位置:首页 > 兴趣培养 > 正文

清北高材生涌入一线城市中小学和教育培训机构当教师是悲还是喜?

我认为题主说清北高材生涌入一线城市中小学和教育培训机构当教师有点言过其实,之所以这样说,是因为数据可以说话,而不是拿小范围的样本来证明。当然,清北高材生如今能改变择业观念这本身是好事,符合时代的进步与发展,但是别忘了不是所有的清北毕业生都可以称为人才,毕竟还有一少部分综合素质能力一般的在激烈的就业竞争面前,不得不选择面对现实。

一线城市的中小学和教育培训机构为了在市场竞争中突围而出,只能采取高薪来吸引清北毕业生,以此显示他们具有很强的竞争力。上图是深圳南山区外国语学校(集团)高级中学2020年拟聘名单,清北有20人入围。如果仅从一所学校来看,这么多清北本硕连读、硕士、硕博连读的人,可能会让人非常吃惊,甚至产生怀疑,难道现在清北高材生就业难了?答案是否定的,在市场人才供需平衡中,如果需方给出远高于市场的薪资待遇,对于就业者来说,定会有很大吸引力。归根结底,在择业和待遇方面,清北毕业生更趋务实,毕竟他们都要面对最普通的生活,而不能生活在理想世界中。

从近四年来清北毕业生签约一线教育单位行业人数来看,数量确实在增长,但和清北每年毕业人数相比,比例还很小。请先看2019年北大毕业生情况,在该年度里毕业生总数共有9904人,相比2018年增加301人。其中本科毕业生为2726人,硕士毕业生为3730人,博士毕业生为1352人。清华大学在2019年毕业生总数6965人,本科毕业生2971人,硕士毕业生2527人,博士毕业生1467人。如果和上图统计数据进行对比,你会发现清北毕业生签约教育单位行业人数比例还很小,仅有3.85%。数据会说话,通过数据显示,清北高材生流向一线教育单位行业人数虽然有所增加,但还构不成一窝蜂式的涌入。

拿北京大学三年内流向高校、初高中、民办学校和教育培训机构的人数进行分析。在上图中,北大毕业生选择高校就业的人数在2017年和2018年两年中数量基本接近,但是到了2019年却突然增长,且增幅较大,这里说明北大毕业生在选择其他行业就业时遇到一定的阻力,如用人单位减少,或者薪资待遇未达到应聘本人期望值。同时这种规律也体现在北大毕业生选择去一线初高中学校就业,同理这个规律也能反映到去民办学校和教育培训机构里。但是从数据分层反映中,可以看到去高校就业的毕业生人数最多,其次才是去初高中学校,最后才是去民办学校和教育培训机构。通过模型分析后发现,并没有像题主所说的那样清北高材生纷纷涌入一线城市中小学和教育培训机构当教师。

结束语:不管是清华也好,还是北大也罢,是不是人才,现在暂时看不出来,需要经历社会的大浪淘沙,就如北大两位卖猪肉的毕业生,名字我就不提了,现在他们都创造出了很高的社会价值,事实证明,是金子早晚都会发光,是人才永远不可能被埋没。不管清北毕业生从事什么行业,都是社会选择的必然结果。

是涌入吗?如果是这样,我认为有喜有悲,悲大于喜。

喜从何来?

一提清北学子,大家似乎总想到出国、考博、当白领、搞研究。但其实,清北学子的就业门路历来是多样的,以前绝对也有清北学子到教育部门就业的,当然到中小学的比较少,多数肯定是到大学。

当前,国际国内大学生就业形势越来越来严峻:美国疫情及对中国留学生所采取的政策,对中国很多想去国外深造的学子是不小的打击,将来国外的环境必然出现很多不利因素,同时,中国的强大及各种环境的改善不但吸引了大量国外人才来中国,也引起大量中国出国人才回流,美国等已不再是中国清北学子的首选。

中国的高校,三十年来发生了翻天覆地的变化。我记得我毕业那时,本利生进高校很正常,因为没有多少研究生,九十年代研究了生才能进,新世纪后博士了,现在博士都不一定了。所以,市场的供求关系永远是起作用的。

当前,清北高材生到一线中小学和教育培训机构,我想主要是现在很多中小学及培训机构高薪聘请的结果。只有极少数城市中小学及培训机构才不这个能力。这不是一种普遍现象,但我觉得是正常现象。对教育来说肯定是好事情,

何言“悲”?是“悲”人才浪费吗?这是喜,这是中国之喜,是教育之喜,是清北高材生之喜,是这些中小学、培训机构之喜。

中国的希望在教育,教育的希望在教师,只有高水平的教师,才能教出高质量的学生。对这些清北高材生而言,到了这些地方,可能充分发挥才能,避免大量涌入商校等造成人才浪费,因为这些地方更需要人才。这些中小学及培训机构而言,也能够提高其教学水平。

”悲“从何来?

当然,话说回来,当下,清北高材生到中小学,在一定程度上不是完全适合,毕竟中小学知识结构相对简单,对清北高材生来说多少有点大材小用,而且清北高材生教中小学,专业不一定对口,清北教学毕竟不是为中小学培养教师,所以我总体上不赞成,清北高材生不一定能胜任中小学教学,这与知识多少关系不大,中小学更需要受过正规师范教育的高材生而不是清北的高材生。所以总体上是”悲“。中小学及培训机构应有选择地吸收真正需要的清北高材生,而不是仅仅为了提高自己的知名度而做秀。

有人说:“父母的陪伴是最好的教育”,你怎么看?

清北高材生涌入一线城市中小学和教育培训机构当教师是悲还是喜?

外地人想天津买房,考虑二手房,主要为将来小孩上学,天津位置推荐?有人知道吗?

相关文章:

成都花园小学排名?

找、推荐济南幼儿培训

苏州幼儿师范学校2020年招生名额?

福州有哪些中小学教育培训机构?初中补课哪里最好

翼学习有什么产品功能?

家长为什么给小孩报名参加户外拓展教育

中小学的校外培训机构会消失吗?为什么?

iEnglish家长圈怎样上传教材?

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。