为什么有些国人认为穷是最可怕的事？

2020年12月29日，69岁的环卫工人刘汝祥，在2020最强寒潮席卷山东临沂时倒在工作岗位上，本可含饴弄孙的他，只因不给子女们添麻烦”，不得不在耄耋之年黙黙地扛起生存之重。最近，一个只有200粉丝的游戏视频的主播墨茶OfficiaI在贫困交加中死去，他的故事在B站广为流传，生于四川大凉山的他，因奶奶生病家庭因病致贫，父母背井离乡躲债，他高中缀学自生自灭，在罹患鼻癌和糖尿病后无钱买药和吃饭，这个连冬至要吃饺子都不知道，死前只想吃上草莓的青年，最后在贫寒交加中死去。这些底层的悲剧每天都上演，贫穷在今天的中国有多可怕，真的超乎世人的想像，那种朱门酒肉臭，路有冻死骨的景像就真实地发生在我们身边。

贫富差距是当今世界所面临的最大的问题，国家统计局最新经济数据显示，中国20%高收入人群在2020年的平均可支配收入超过8万元人民币，是20%最低档人口的10.2倍。据国际经合组织的数据显示，美国的这一比例约为8.4倍，德国和法国等西欧国家接近5倍，中国比例水平与墨西哥大致相同。美国这次总统大选以及黑命贵运动所爆露出来的社会撕裂，从根本上说就是贫富差距不断拉大，中产阶级逐步消失的结果。贫困人口在那个国家都有，社会不公平造成的愤怒型动乱在全世界到处都是。对此美国等西方民主资本主义国家，民众可以靠选票和公民不服从来迫使社会作出变革，而在独裁专制的资本主义国家，民众只能屈从独裁者的淫威，在贫困中自生自灭，任由权贵的欺凌和盘剥。因此，从这个意义上来说，民主可能不会消除贫困，但没有民主一定会有贫困。

对一个国家来说是否有一个社会安全保障网，是社会文明进步程度的标志。也就是说对所有国民，不管有没有工作收入，都提供一个基本生活保障。如生活起居、教育、医疗和养老，这是出于人道主义和社会公平正义。国家有社会安全保障网，每个社会成员就解除了后顾之忧，可以选择自己热爱和擅长的工作而不为基本生活所困，人们可以去创业和承担职业风险，而不必担心失败后怎么办，从而激发每个人的潜力和创造性。幼有所学，病有所医，老有所养，从经济学角度看，这些看不见的收益，获益的是社会而非家庭和企业，其成本理应由国家承担，因此社会福利是每个人的权力而不是对个别穷人的救助。

有位退休官员在位时就曾批评《劳动法》是在养懒汉，担心社会福利和劳动保护会降低人的工作动力。但从经合组织数据显示，成员国中高福利的北欧国家的劳动参与率都排在前几名，而美国这样虽然穷人有最低生活保障的国家都只在中下水平，说明社会福利对工作动力的影响并不大。国家有能力而不去建立完善的社会安全保障网，缺乏没有动力和意愿，原因多是国家权力的主体不是人民，人民只是权力施舍的对象，如果生活在这样的国家，贫穷就是非常可怕的事。中国人口众多，不仅存在贫富差距，而且存在城乡差距、地区差距，虽然社会保障系统在保障范围和保障水平上还不高，但随着分配制度的改革和对资本抑制，相信未来贫困的问题会得到根治。

穷，并不可怕！

在人生道路上，可怕的是失去做人的志气，可怕的是烂泥扶不上墙，一个人、一个家庭，为了生存，哪怕是焦头烂额，也要拼搏，活出个人样。

而有些人，从解放初期分田分地分房，巳经经历了几代人，到现在仍然贫穷，怨谁？从集体保到国保，保到何时？

贫穷怨天怨地，何曾怨过自已，勤劳未必致富，但也可以衣食无忧，劳动光荣，但个别穷人未必这样想，古人曾对这样的人评价：做乞丐三年给个官也不要，国家扶持，当作天经地义，以此为荣，怪不得此前人人争当贫困户，吃低保。