明明已经全城封闭管理了一个星期，但确诊病例数却不降反增，甚至连续四天新增病例都超过150人，西安本轮疫情为何如此难防难控？
2021年12月23日零时，西安宣布全市进入封闭管理状态，以应对从12月9号开始的新一轮本土疫情。
虽然我们都知道全城封闭式管理意味着疫情形势严峻，但也真没有想到西安这一轮疫情居然严重到这个地步，甚至超乎了大多数人的意料。
我自己也有不少西安的朋友、客户，在网上也跟很多身处西安的网友有交流，他们反馈过最多的一句话就是：我们也很懵啊，怎么突然就这样了......
从12月9号发现首例确诊，到12月28日累计新增961人，仅仅过了20天。
那西安本轮疫情的“难点”到底在哪？为何在持续封闭管理的情况下确诊人数还在增加？解除封闭管理又需要等多少天？我们今天一探究竟。
西安本轮疫情到底从哪来冒出来的？先给各位再次梳理一下西安本轮疫情的脉络时间线。
12月9日，西安发现本轮疫情的首例确诊者，为境外集中隔离酒店工作人员。
12月12日，西安报告本土再增一例确诊，为雁塔区子牛门诊部工作人员。
12月14日，西安长安大学校内新增两例本土确诊。这一条传播链，成了本轮西安疫情扩散的主要源头线。
从12月14日往后，西安疫情就没再消停过，日新增人数也在持续增加，甚至是翻倍的增加。
12月22日，西安报告昨日新增确诊人数52人，随后宣布于12月23日凌晨全市区（村）进入封闭式管理状态。（距离发现首例确诊已经过去了14天）
从12月25日开始，西安日新增确诊病例数就一直保持在150人以上标准，截止今天本轮疫情累计新增人数已经高达961人。
要知道在此前两年的时间里，西安一共发现的确诊病例数也只有135人。这一次仅仅20天，确诊病例数就比此前两年总值的7倍还要多。
那西安本轮疫情的源头到底在哪？目前来看境外航班入境传播“嫌疑最大”。
首先西安本轮疫情首例确诊者就是境外人员集中隔离酒店的工作人员，他在12月4日刚好参加了PK854入境航班的行李搬运工作。后续关于他的病毒采样检测也发现与该航班输入病毒序列高度同源。
其次长安大学最早发现的两例确诊者也是在12月4日前往西安机场送家人出国；外溢病例中东莞两名无症状感染者也是在12月4日从西安机场坐飞机回的广东。
再就是12月27日陕西省第四十一场新冠肺炎疫情发布会上也透露：在溯源方面，陕西省疾控中心完成了137例本土病例的全基因测序，均与12月4日巴基斯坦入境航班PK854报告的境外输入病例高度同源。
结合以上情况，我个人认为西安本轮疫情的源头还是来自于这架从巴基斯坦飞往中国西安的入境飞机。
为什么封闭管理后病例数不降反增？问题出在哪？封闭管理的目的就是为了控制疫情扩散，那为何西安在封闭一周之后新增病例反而比之前更多，这种情况正常吗？问题出在哪？
首先各位需要知道，在封闭后短期内新增病例人数增加是正常现象，不用恐慌。
因为封闭管理后，当地的核酸筛查工作会更加全面，参与核酸检测的人员也更加集中，所以会出现封闭后新增病例数突然增加的情况。
其次对于封闭管理举措来说，出现病例才是希望看到的结果之一，为的就是“揪出来”隐藏的病毒携带人群。
但值得一提的是，像西安这样在封闭一周以后新增人数依旧居高不下的情况，参考国内此前几次城市疫情来看，并不多见，这也从侧面说明了本次疫情形势的严峻性。
那为何西安封闭了这么久新增人数还是很多？我认为“隐匿性传播”是问题所在。
其实在西安宣布实施封闭管理后，当地卫健系统发言人就曾说过，选择全城封闭管理原因之一就是本轮疫情隐匿性传播特点明显，还造成了社区传播现象。
我给各位举个通俗易懂的例子来解释一下“隐匿性传播”的厉害所在。
比如某地出现新冠确诊病例，然后防疫部门赶紧封控其所在小区，了解轨迹行程，随后对接密切接触者，开始重点人群核酸检测。
第二天数据显示，当地再次新增10个病例，但只有5人是防疫部门控制人群，其余5人都是其他区域自己主动核酸检测过程中发现的，而且还没有任何症状，看起来很健康。
没有数据、没有行程交叉信息，没有传播链能显示封控区外面那5人到底怎么感染的？大家都是一头雾水，甚至手忙脚乱。
而随着这种隐匿传播的扩散，隐匿病毒感染者四处流动，使得不同的传播链、交叉的轨迹行程越来越复杂，甚至引发社区跟社区之间的传播，造成疫情局面进一步严重。
所以西安赶紧在23号宣布全城封闭管理，为的就是最大程度控制传播链继续增加，阻断隐匿性传播再扩散的路径。
但由于从发现疫情到封闭管理有十余天的间隔，再加上基层防控大意，给了病毒隐匿性传播及社区传播的时间，造成了病毒感染者众多的局面。
所以在封闭管理后，随着专项对口的核酸检测次数不断增加，一个个隐藏的病毒携带者就被全部“揪了出来”，这也是为什么封闭好几天后还不断有新增病例的主要原因。
说的直白一点，就是封闭之前隐匿性传播已经造成了好多人感染，现在一集中核酸，肯定就全部暴露出来了。
西安全城封闭管理还要持续多久？本轮疫情何时能结束？对于身处疫情中心的西安人民来说，除了积极配合防疫管控要求外，最关注的问题就是到底还要封闭管理多久？疫情什么时候才能结束？
从疫情传播及防控角度来看，我们判断疫情是否好转有一个关键因素，那就是“拐点是否出现”。
12月25日新增155例，12月26日新增150例，12月27日新增175例，12月28日新增151例，单纯从数字上来看，西安本轮疫情的拐点还未出现，甚至还处于较高峰值状态。
其次张伯礼院士此前也就西安疫情发表看法，也明确表示了本轮疫情的拐点尚未出现。
按照张伯礼院士的说法，疫情何时出现拐点，一般需要一个周期或一个半周期才能判断，大概为20天左右。
西安从首发病例到现在刚好20天，但拐点尚未出现，个人预计还需要至少三到五天的观察时间。
当出现拐点后，意味着疫情得到有效控制，这个时候日新增确诊病例数就会持续走低，直到零新增出现。（这个阶段一般需要7-10天左右）
当城市零新增出现后并不会马上解除封闭管理，一般会再观察14天，如果持续14天无新增病例，那基本就可以逐步结束封闭管理，开启复工复产，直到完全恢复正常。
等待拐点出现，等待零新增出现，等待持续14天的零新增现象，这也是西安未来疫情防控的基本走向。
综合来看，我个人认为西安完成以上三个疫情防控阶段目标，大概需要20-30天的时间。（也就算2022年1月20日-30日之间，有很大机会在春节前恢复正常）
结语之所以关注疫情何时结束，对于大部分游子来说都是因为春节即将来到，一个对中国人意义非凡的节日。
不论是在外打工的劳动者，还是异地求学的孩子，春节可能是他们每年跟家人团聚的唯一机会，甚至有的人因为疫情可能已经两三年没能回家了。
希望西安疫情早日得到控制，早日清零，早日解封，早日恢复正常，也让每一个身处西安的游子，有机会回家过年！