孟母三迁的故事家喻户晓,因为居住区域内,教育机构的不平衡,教育水平参差不平,师资好的学校成为追逐的热点,家长们想方设法把孩子往好学校里挤,由此,好学校旁的房价,也随之水涨船高,美其名曰“学区房”,现在这个概念深入人心,每个家长都渴望,望子成龙,望女成凤,你能否认教育变相推高房价吗?
在我的认识中,教育有着天生的资源和力量,推动房价和房地产市场走过一波又一波高地。一、以教育资源引动房价的学区房。
学区房概念一直不衰,被开发商视为黄金概念,直到现在依然火爆而实用。
简单一个学区房概念,可以催生出无数奇葩房型的案例笔笔皆是。这哪是学区房,这是真正的金牌销售,在学区的概念下,没有难卖的房子,只有买不到和买不起。当学区房价的牛都要飞上天了的时候,学区房的概念火爆,却映照出城市教育资源的短板缩影。
曾经有这样的例子:学校就在门口,而小区的学校却划在了几公里外。
曾经有这样的例子:一套房只有几平米,却火爆销售,因为它是学区房。。
如果说,大城市不断上扬的房价,是年轻人生活的“巨枷”。
而孩子上学的教育成本,则可以说成是年轻一代生活的“巨供”。
即使现在二胎政策放开了,可敢生养的却越来越少了。尤其在大城市,爱的供养,越来越负担不起,成本越来越高。别说两个,一个就叫你伤透脑筋。
学区房,在推动了房价的同时,也吐露着社会教育资源不平等问题。虽然政策一直在改变,但是资源匹配上的不足,不是一天两能形成的,也不是一两天有抹得平的。所以,学区房还会依然我行我素执行它的使命,直到未来多少年。
学区房,是一道线,划开了你觉得应该可以拥有的资源。
二、被教育资源迁移的人口。
教育资源迁移人口,这种情况在许多城市中普遍发生着。
因为教育资源的问题,周边学生都集中到城市里几所较好的学校周围来。
而与之同来的,是家长、是家庭。
小孩子在读书,大人去就业。
小孩大人,被这教育资源给迁来了。
家庭生活的基础是房子。与其租房,不如买房,一住多年,以后还可以赚点差价,自然划算。所以,现在要做人口聚集和引流策划,修学校的效果比修工厂、修景区还好。而房价,自然也在这形势下按捺不住的上扬,这也是许多城市里,房价上扬的主要动力。
教育资源,是一根绳,把你拉近了城市生活圈。
三、教育资源带动了房地产的销售。
建房先建校,说房先说教。
你可以感觉到,现在去售楼部看房时,销售人员都不会先给你介绍这房子的价格,而是最先告诉你,这楼依山傍水,旁边有大马路、公交车、地铁站,小区有幼儿园,马路对面旁边的、旁边的、旁边就是:XX小、初、高学校。如果同时还能够承诺一个以后必上X学校的条件,那房可就好卖了,而且不论价格。
于是乎,现在的开发商们,都组建起了自己的名校联盟。一个热销的楼盘,开挖的时候,绝对是私立学校、幼儿园、酒店、商场等,一应俱全。碧桂园当初起步的时候遭遇房地产行情低迷,不也是靠修私立学校救下的命吗?
各种学校,是一根棍子,撑起了楼盘的热销重任。
四、以房地产销售,催动教育资源的建设。
现在的房地产销售,不再是单打独斗的产业,更为的复合化和配套化。
房地产配酒店、商场,可以即得酒店又便宜拿地,最后卖门市,划算。
房地产配学校,正可谓是赚长期。房价升值,住房热销,学校也赚得盆满钵满,真是几大欢喜。
教育概念,是一支神奇的点金笔,可化死水为净财。
说教育是房价的催化剂也好,是房价的杠杆也罢,总之来说,教育资源就是在这不经意之间,推动着房价一路高歌。唱红了房价,也唱进了人们的耳朵里、心坎里。
至于这中间,对于老百姓来说,是甜、是痛,是喜悦,是无奈,就各自体会了。
发表评论
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。