当前位置:首页 > 兴趣培养 > 正文

为什么有好多人喜欢拿我们没有在世界数学上取得重大成就来贬低奥数,这种逻辑正确吗?

感谢邀请:

对待任何科技都应理性看待,正如吃饭口味各有所爱,并不是必须所有人都吃一个风格的菜品。

奥数本就是极少数人的游戏,社会进步大多数贡献是大众推动的。奥数对社会进步的贡献屈指可数,当然科技进步对时代进步的贡献单次成效肯定大于大众的日常贡献......

谢题主邀请。

拿我们没有在世界数学上取得重大成就来贬低奥数 —— 这种说法,根本没逻辑啊,没文化瞎讲。

一、从成就上说,古往今来我国的数学成就都是世界闻名的首先,我国在世界数学上取得的巨大成就,古代数学单单只说一本《九章数学》,就有4项世界之最:

中国的数学专着《九章算术》,是世界上杰出的古典数学著作之一,最早提出负数的概念。

中国在《九章算术》中,最早系统地论述了分数的运算。

也是在《九章算术》中,最早提出联立一次方程的解法。

在世界上,中国最早提出了最小公倍数的概念。由于分数加、减运算上的需要,也是在《九章算术》中就提出了求分母的最小公倍数的问题。

其次,近代数学史上:

熊庆来先生,1932年他代表中国第一次出席了瑞士苏黎世国际数学家大会,1934年,他的论文《关于无穷级整函数与亚纯函数》发表,并以此获得法国国家博士学位,成为第一个获此学位的中国人。

陈景润先生,发表的论文《表大偶数为一个素数及一个不超过二个素数的乘积之和》 受到世界数学界和著名数学家的高度重视和称赞。英国数学家哈伯斯坦和德国数学家黎希特把陈景润的论文写进数学书中,称为“陈氏定理”。

华罗庚先生,20世纪40年代,解决了高斯完整三角和的估计这一历史难题,得到了最佳误差阶估计;对G.H.哈代与J.E.李特尔伍德关于华林问题及E.赖特关于塔里问题的结果作了重大的改进,三角和研究成果被国际数学界称为“华氏定理”。

诸如以上诸位先生一样在国际数学史上留下重要发现的数学家还有好几位。

再近几年,就说奥数,自1985年首次征战IMO以来,中国队已经拿下20次团体第一。

二、不要因为自己看到的所谓奥数班就去否定这门科学奥数在国内之所以会招来一些不好的评论,大部分的原因还是和我国的教育体制有关。奥数成了刷题海刷分的隐形小升初入场券,题主说的很多人,恐怕绝大部分都是自己没有读过奥数和被“全民奥数”的人。

而,这部分人并不了解到底奥数学的是什么思维逻辑。甚至,这部分自己都没有思考的逻辑可言。

“拿我们没有在世界数学上取得重大成就来贬低奥数 ”—— 不说无知吧,IMO是中国人的奥数吗?跟中国人有没有取得数学成就有关系?请问这个等号关系是怎么出来的?

对于这种人,阿喵我只能说,心平气和一点吧,多看看世界,少哔哔。

祝各位诸事顺利。