千万别迷信。
有毒操场出现在西城，我曾经的母校。
欺凌现象出现在海淀，曾经有过业务关系。
现在强调均衡教育资源，好政策都在向普通学校倾斜。好坏校的实质差距在不断缩小。特别是随着名校教育集团的建立，集团内部各校师资力量重新调配，不少外区分校也有总校的老师上岗，教学品质完全有保障。
如果是北京人，强烈建议就近上小初，知根知底，接送方便，孩子不累，家长安心。可能学校名气不大，但教学质量不一定差。再者，真正好学生，校内教育只占30%，自身条件40%，课外因素30%。鼓吹削尖脑袋进所谓好校的就是骗子。就拿玉泉路某重点校来说，国际部为小留学生服务，本部又分快慢班。快班抓的紧，灌的多，自然好些，但能考进的很少。大部分顶着好校的光芒，学校放羊，自己逛荡。不在放学点儿，去太平路转转和旁边的购物中心里看看，很多学生在闲逛。
至于高中，现在还不在义务制范畴，要依孩子的兴趣和成绩而定。
至于非北京生源，自愿。
不是我不关心或无话可说，而是因为这个群体很庞大，但也很特别。主要是两极分化严重。期中大部分是来京务工人员，收入较低，又多住城乡结合部，所以他们的子女多就近上打工子弟学校。这正是我最心痛的地方，教育资源很差，很少被人关注。
当然也有收入高一些的，租住在好小区甚至分期买了房。我希望他们能参照北京人的选择，就近上学。
此外，就是一些新北京人，即白领或金领，但没有户口。自认为有钱有追求，把北京教育市场搞的乌烟瘴气。只知道上名校，上老校，不看重内涵，所谓起跑线概念、奥数理论、精英教育等都出于他们的嘴。一旦得知按现行政策规定，不准孩子在北京考大学，还要举牌闹事。其实他们才是现在教育不公平的最大受益者，也是未来解决教育公平性的最大阻碍者。
没必要！
1 西城海淀的教育资源好，也只是综合来讲总体资源好，不是每所学校都好。
2 同一所学校的资源好，不是每个班的资源都好
3 同一个班的资源好，孩子的天赋是不一样的，达芬奇在海淀上小学没准会考上北情人，但世界就会少了一位伟大的艺术家。
4 海淀西城的教育资源优势在哪里？各区县的优质生源都选择去西城和海淀，所以优质的生源加上相对优秀的教育资源让很多人感觉，选择了海淀西城的学校，就有了美好的未来，其实则不然。
5 最重要的一点，仔细看看北清人的高招政策（优中选优），再看看真正能为社会作出贡献的人的学历背景，投入产出比太难看了，按理说，优中选优，北情人的毕业生应该肩负的是国家的未来，而不是仅找个工作养家糊口，但现实是，名校的毕业生和一般211以上的毕业生相比差别不大，还有就是未来的发展方向，从小到大一路名校过来的投入成本和孩子未来能创造的价值，有心的家长可以记在本子上，等这个孩子三十岁以后给他看，叫他（她）来评价你的这个投资项目值还是不值（特别是大学就去了国外，就再也没有回来的孩子，父母的晚年你想过没有）
发表评论
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。