你是愿意不均衡的高房价的免费教育，还是收费的均衡教育？

教育应当免费的！

这个问题第一眼看好像有问题。因为义务教育阶段学费全部都免费，开学报名收的是一些教辅资料费，或者是校服等一些学杂费。按目前的政策来讲，义务教育阶段是不存在题主所说的收费还是免费的问题。多看几遍就会发现题主提出了一个社会问题。那就是城乡义务教育发展不均衡。导致城区学校教育条件好，乡村学校教育条件差。一些农村人为了使自己的小孩获得更好的教育，往往忍受高房价到城里去买房，好让自己的小孩到城里读书。因此教育不均衡导致高房价是有一定的道理。所以有些农村人就想情愿交一点学费，让农村学校的条件好一点。也是因为交一点学费总比花大价钱到县城买房容易一些。

这个问题也道出了很多农村人的无奈。正是因为农村教学条件差迫使很多农民离开农田进入县城。对于那些热爱农村，喜欢生活在农村的人来说更是如此。一边是对故土的难舍难分，另一边又是子女的前途与未来。孩子是一个家庭的希望，为了孩子的教育，有些农村人不惜用一生的积蓄到城里去买房。有些人买不起房子，就到县城租房子也要让孩子到城里读书。但是，是不是交学费就可以使城乡教育均衡发展呢？我看比较难。因为农村人比较少，凑不出那么多钱。这还要靠国家来支持才行。很多教师往城里挤的原因是城乡教师工资待遇差不多，但是城里的生活条件却有着许多的便利。如果农村教师的收入是城里教师的两倍或三倍，那么农村就会留下一些优秀教师。多出来的工资，如果靠学生交学费来补齐的话，那么将会是一笔很大的数额。分摊到每个农村学生的头上，也将是很大一笔钱，9年算下来，学费也不会比房价溢价少多少。

因此题主提出的问题不可能实现，也不现实。国家在前几年已经发现了城乡义务教育发展不均衡的问题。因此近几年国家在大力推行义务教育均衡发展。根据近几年的发展成果来看，城乡学校硬件设施条件还是比较均衡了。城乡学校的主要差异还是师资力量的差异。此前不久国家又出台了“县管校聘”的政策。以期解决师资力量不均衡的问题。“县管校聘”政策会促使城乡学校师资力量均衡发展吗？咱们拭目以待。