说实话，这两个都不推荐。以下是理由。
之前一直有朋友问我怎么看待听书这种知识付费产品，适不适合用作当做学习的工具？
我一般给的回复都是：可以去学，但是只能将这些听书的内容作为谈资而已。
说实话，我在樊登读书会上已经听了三十多本书了，但是我一直没有购买他们的会员。原因特别简单：我不太能接受为浅尝辄止的内容付费，特别是樊登在讲书的过程中加入了很多个人见解，这已经不是单纯地在输出书中的内容，会误导别人。前美联储主席格林斯潘在樊登的嘴里就是一个霸道，强权主义的人，而在央视推出的《资本的故事》纪录片中，他却是一个救世主，几次挽救危机，不明真相的人很容易被讲书人的主观看法影响，偏听偏信。
很多朋友也跟我有同感，读书是自己的事儿，还是尽量不麻烦别人。
樊登读书会的口号是“读书点亮生活 ”，但是樊登是在讲书给我们听，不是我们读，也许我们打一开始就错了。
有些朋友就会纳闷：你觉得读书产品是浅尝辄止，你不还听了30多本书吗？
每本书讲45-60分钟的时间，只能了解一些皮毛，书中的大体脉络是有了，但是精髓还在另外几十万字里呢。于是我把樊登读书会面讲的很多好书都买到家里了，仔仔细细地再去精读，于是我有了时间去做笔记，去消化。
另外，再提一点，我早在一年多以前就不用得到了，那个我曾经每天都要去学习的APP，现在也被我抛弃了。现在回顾起来，感觉自己以前像一个傻子，蠢货一样地追逐快餐，得不偿失。
罗振宇早就不是那个知识的传播者和推动者，他早已变成了知识商人了。
白岩松曾在演讲中说道：“我很怕现在的每一个人都有无数个朋友圈，没朋友，天天在聊天，没人谈心；知识获取无限，离智慧很远，什么都知道，什么都不知道，看似人人都在说个性，可是以我作为一个旁观者，我发现现在的年轻人都一样。”
得到能让我们获得的知识，但很难转化成智慧。
读书这事儿，仁者见仁智者见智，那些思考和感想还是自己领悟出来的好！别人嚼过的甘蔗再好吃，那也是进了别人口的东西。
发表评论
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。