近些年一直从事儿童板块,也一直找寻合伙人弄个儿童机构或幼儿园什么的,你的问题也是我们一直在不断颠覆、补充、和创新的核心问题之一。看了网友回答,都是正确的,缺失的是内容偏向结果性,逃不出三个点:好脑瓜,好身体,好习惯(这是红缨教育的三好,借用一下),但对于实操和接地气来说,会显得无力。
分享下个人思路:
1、“课程”非课程,课程一定不是“太阳系”,以老师为核心,小朋友们围坐周围;
2、从中国传统教育手法现实主义走出来,不要用成人的现实去摧残孩子的想象力,直至长大后摧残了他们的理想。这点举个例子:最常见的绘画
对比上面两幅,多数成人们都认为风景这张画的真好呀,但友人已经做过实验,画的“丑”的,做成的玩偶大家超级喜欢,不要低估孩子的审美,不要高估我们的判断标准。
3、既然是幼儿园,不是早教什么的,那么好,你的教育必须是全领域的,全领域的!这个是有一定难度的,但如何化解?这点不能单纯靠老师,这完全会把老师累垮,举个例子:友人做过一个测试,在人来人往的马路上画了个跳房子图案,结果是有三分之一的人跳了。重要的不是那三分之一,重要的是有跳房子的图案,环境的影响力比老师唠叨要有效有用。这也是目前研究的核心之一。
4、课程设计另一个思路叫解放老师,人无完人,当今更加需要体现的是团队作战团队配合,这个你们可以好好琢磨琢磨,这个点和幼儿园运营框架有直接关系,不便多说。
5、在有限空间内实现教育的最大可能性,这点也很重要,我把它叫做处处教育性,但不是幼儿园内到处张贴,到处花里胡哨的,没什么教育价值,“课程”活动设计可以利用有限空间内的所有场地,甚至是外围场地,软硬结合。
“课程”先说这的五点吧,课程与创新有关,与幼儿园模式有关,与教育理念和办园初心有关,不能一概而论。
欢迎批判讨论。
学前教育小学化会限制幼儿的思维!拔苗助长,急于求成将来总会受其害!
发表评论
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。