现在很多家长会把孩子送去上早教，早教真的值得上吗？

早教是否值得上，还得看你送孩子去早教的目的。

如果你希望孩子上完早教后，能够在日后的小学或初中甚至高中时期成绩优异，年年第一，那很抱歉，这个很难。而且这也不是早教能带给你的。

但如果你希望孩子能够在早教中获得良好的行为习惯，生活处世的能力和与人相处的能力，那早教是个不错的选择。

送孩子去早教本身就不是让他去学习知识的，而更多的是考虑父母没空带孩子和孩子在家没伴玩耍的情况。

之前在知乎上看到某知友回答问题讲，孩子在3岁以下时，没有合作的意识，他们在3岁以下时都是自己玩自己的，意思是讲孩子在3岁以下时，结伴玩耍对他们来说没什么用。

但我认为，我们人生来就是群居动物，害怕孤独，从小就倾向于结伴相处。不管是几岁，群体间相处或者说结伴玩耍都是我们的天性和需要。

早教中心，就很好地为我们提供了这样的一个平台。早教中心为孩子们聚集了一大批同龄人，提供了适合相应年龄段孩子的生活环境，为孩子们创造了群体的生活状态。这些都非常有利于孩子们的心智，动手与交流等方面的成长。

如果家庭条件允许，送孩子去早教中心是个不错的选择。但孩子不去早教中心也并不会有多大的影响，千万不要因为别人家的压力，在自身条件并不允许的情况下，为了送孩子上早教而上早教。

（1）早教育儿书籍：

先说结论：我娃上过某贝，上了肯定比不上强，当时确实显得比没上的同龄人看起来活泼、大胆、大方一些。但是这也可能仅仅是心理作用而已。如果让我重新选择，我不会去上，因为太浪费时间精力和金钱，性价比不高。有那功夫，去公园玩、跑、晒太阳，可能效果更好。

小笼包六个月时，要不要上早教班提上了议事日程。老公强烈反对去，觉得都是大忽悠骗钱的，我们小时候啥也没上未见不良影响。我则坚持去，因为我身边的同事没有孩子不去上的，那我就不敢当小白鼠，不去岂不是就让孩子输在了起跑线上？

于是我就考察了某姆和某贝，都上了试听课。两家价格相近，美吉姆每节课便宜大约10元，但是时间可以多出15分钟。位置也相近，同一路口，一直行一左转。课程内容有差异，美吉姆注重大运动，不到1岁的小宝宝就开始翻跟头，教室也非常宽敞；某贝的课程没那么刺激，教室也相对小些。可以说，两家的课我都喜欢，恨不得轮流上。最后之所以选择某贝，原因仅仅是更干净些，更明亮些。

当时的价格是96节课16000出头。毕竟是一大笔钱，付款前咨询了另一个上某贝的同事“有啥效果？”，答曰“见仁见智”。我最终还是买了课程包，从此开启了每周末去上某贝的生活模式。

一开始上音乐课，后来上育乐课。因为小笼包比较小，每次只能上一节课。有的大孩子每次就能上两节课。只上过两次艺术课，看她不太喜欢，就不再选择了。

小笼包10个半月开始上课，最开始甚至坚持不了一节课，往往是20分钟左右就开始闹一闹，我当时很纳闷，怎么就上到一半就哭呢？现在回过头看，其实就是太小了，注意力不能集中那么久，体力也坚持不了那么久。

总有人问我去早教班学了什么？我想了半天只能回答：早教班什么也不教，就是玩。

音乐课主要是根据当天的内容，每次一个主题，合着节奏做游戏。育乐课也是根据当天的内容，划分几个环节做游戏。与游乐场相比，就是有老师领着大家玩。不是随心所欲地玩，是有组织有次序地玩。

说到这里我必须说一个某贝的缺点，那就是每个环节太短暂，给宝宝发玩具，刚玩了几下，还没捂热乎呢，就收回去了，进入下一个环节了。老师纯粹是走流程。

但是小笼包不太听从老师的指挥，和她的资深宅爸宅妈一样，不喜欢归堆。很多环节老师都是招呼小朋友聚集在一起，常常是板桥上站了六七个人熙熙攘攘、滑梯处挤了五六个小朋友热热闹闹，每当这时候，小笼包就默默地走开到一边玩去。

某贝的走廊上挂了很多明星家庭的照片，小朋友的父母讲述自己的宝宝在某贝如何变得开朗活泼、大方合群。说实话，小笼包是没有这样剧烈的变化的。但是她喜欢去，每周都念叨着要去某贝。

到底要不要上早教班呢？我觉得要综合考虑以下因素：

第一是比较贵。当时的价格合每节课约170元，现在又涨价了，我常常把这钱换算成绘本，这45分钟的课时费能买多少绘本啊。

第二比较费时间。一来一去，一个上午就过去了，因为上午比较累，通常下午我也不安排其他出门的活动了，在家休养，相当于要废掉一天。

第三没有立竿见影的明显效果。你要是指望像上钢琴课、绘画课那样，上几节课就能弹首《小星星》、画个小动物之类的，是没有那么明显的效果的。

说来说去，上早教班是家长的选择，无数次，我看着小朋友们一脸懵懂，对老师的指令置之不理，自顾自地跑来跑去，家长则一脸焦急地让宝宝“去拿啊”、“去吹泡泡啊”、“去钓鱼啊”，都想到这样一句话可怜天下父母心。