谢邀，我感觉这个问题提的很好!
在中国，每个人都懂三国历史，东汉末年分三国，魏蜀吴，其实大家的了解都来自小说《三国演义》，小说又被翻拍成电视剧，因此，大家对三国那是张嘴就来，一吕二赵三典韦，四关五马六张飞。
真实的历史应该是成王败寇史，如果蜀国得天下，阿斗肯定不是现在的阿斗，但是蜀国败了，这个锅必须有人背啊！你说刘备诸葛亮，那不能够啊，谁都接受不了啊，你说关羽失荆州导致的，那也不行啊，关二哥代表的是中国文化的忠啊，更不能背锅，所以只能是阿斗昏庸，群臣贤良，才导致蜀国灭亡。
所以说，答这个问题，其实就是答，蜀国为什么会败。如果摆脱三国演义中的文学氛围，就光看地图来看，蜀国在四川盆地中，属于守势，就是在坑里面了，想要爬出这个坑，何其艰难，诸葛亮六出祁山北伐中原，都以失败告终，那是因为，从地势上来说，中国历史上由南及北只有朱元璋取得了胜利，所以，诸葛亮很难取得成功，那么为什么诸葛亮还要孜孜以求，六出祁山呢！
其实，就是四川盆地那么点地方，根本养不起那么多的军队，想要发展必须向外扩张，诸葛亮六出祁山，跟土匪出窝一样。
从三国时期的生产水平来说，肯定是中原地区，土地肥沃，生产力高，而江南吴国土地粘稠，铁犁牛耕也不好耕啊！所以，只要战事一停，魏国就会快速发展起来，而吴国至始至终都没有一次像样的北伐战争，比如调集个十万八万的，过长江击魏国，因为吴国也知道，不可能打赢，那怎么办，装死狗呗！
北方大军压境，怎么办？吴国的君臣第一时间想到的不是如何打，而是打还是降，也得亏三国时期，中国造船技术差一点，才让吴国守住了，到魏晋时候，晋国和前秦对战，玩的还是这套把戏，等到南宋还想利用长江守住蒙古，你看蒙古大军是如何吊打南宋的，到蒙古时期，忽必烈都准备好船队要去干日本了。
扯远了，综上就是说明，只要战事一停，魏国必然率先发展起来，而且来个经济封锁，蜀国必完，刘禅接摊子的时候，摊子也并不是多好，看诸葛亮出师表第一段就知道了，关羽丢了荆州，刘备伐吴再失败，是即丢了兄弟，也失土地，还没了朋友，刘备还会来事，跟诸葛亮说，刘禅要是不行，你就取而代之，你让刘禅怎么做，蜀国那么点地方，也就几百万人，壮丁让他们都打没了，种地都得女人了，还用什么打。诸葛亮就是不死，也没法和人打了。因为，你根本就没有和人打的本钱，好嘛，诸葛亮再加姜维N次北伐，结果人家就伐你一次，来个乌龙山剿匪，部队就到成都城下了，这时候跟魏军死磕？真正有点人情味的领导都是，事已至此，别杀无辜就行，投降就投降吧！
所谓骨气，那是建立在无数老百姓的鲜血上的，不是张嘴就来的，吴国后来不也是投降的吗？吴国的降法不是和蜀国的相差不多嘛！只是吴国没有贤臣，所以，吴国的君主就不会那么昏庸。
所以，在历史大势中每个人都会做很多的错事，我认为刘禅只是错在没有能力力挽狂澜。但是，能够力挽狂澜的有几个，刘备，诸葛亮这样的都没成功，刘禅就能行了。
这就是我常说的，两军对垒，其实最终还是看综合实力，实力强的错个十次八次都没问题，实力弱的错一次就完了。
发表评论
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。