诸葛亮为什么不着重培养自己的儿子？而要把自己的衣钵传给姜维？

应答:诸葛亮精通用兵之术，擅长理政之才，为何不把平生所学教给儿子？

这道题有点误导，陈寿作书时就讲过诸葛不以带兵见长，也就是说军事不是他的强项何又来精通用兵一说，至于火烧新野，火烧博望坡，水烧藤甲兵，草船借箭，借东风，三气周愉，空城计，这些光环也该付之一笑了，诸葛一生没用过火攻。

至于擅长理政刘备死后蜀国内部混乱，反正刘禅是不喜欢他，托孤重臣益州核心李严是跟诸葛子午相冲，征西大将军魏延看不起诸葛亮，马超，赵云，一直受到打压，从哪儿证明诸葛擅长理政呢？而这些人为什么刘备在时都听话呢？

但诸葛的联吴抗曹的政治导向还是完全政确的，火烧赤壁时以军事祭酒，相当于副参谋长的身份出使吴国，忍辱负重，比他大七岁的周愉根本看不起小小的孔明，还好有鲁肃罩着，必竟是蜀国使臣，外交礼仪还是要尊守的。

诸葛亮属政治家一类，非军事家之才，历史记载庞士元，徐庶，是搞阳谋的，诸葛是搞阴谋的，庞统的军事才能要高出诸葛几倍，当时是信服阳谋，不看好阴谋，当然在军师上诡计与策略是划等号的。谁胜谁高明。

那诸葛拿什么来传儿子呢？而政治是看不见，摸不着的东西，且变化莫测，这也可能是诸葛跟培养接班人一样，没算到自己忌日，晚了，还没来得及，总认为像司马懿一样长寿，相传而来不及了。仅个人分析较肤浅。