有几个城市取消?
全国城市有多少,3~400吧(县级市不算)。一般城市有公交车,有的县城还有公交车呢。
你说“多个城市取消老年人免费坐车优惠”有几个?全国有几个上海,深圳等财大气粗的城市?
多数市县办不到,为什么不取消老年人坐车优惠?
因为多数市县财政拿不起。你说老年人1个月补贴多少合适,是给10元合适,还是给300元合适?不好定。
给少了,杯水车薪,不顶事,起不到给老年人补贴的作用。给多了加重地方财政负担。因为只要是老年人补贴是人人有份的。
不取消,仍按现有的老年卡(敬老卡,免费卡)乘车,给老年人补贴有依据,给公交公司补贴有依据,市县财政列帐有依据,受人大及常委会监督,受审计有据可查。
老年人坐车有补贴(我们佳木斯市65周岁以上免费卡,坐1次补贴1元,60周岁以上65周岁以下敬老卡,坐1次补0.50元,自费0.50元)。
有人说补贴我也没看见那,这个不用本人看。刷1次,车上语音报1次,这就有记载,到1个月1个季度,或半年,年末,公交公司统计免费卡次数,敬老卡次数,算出总金额,与市县财政结算。
市县财政给公交公司补贴,体现市县地方政府贯彻《老年人权益保障法》,同时对公益性的公交公司扶持,用政策性补贴弥补亏损,使其公交公司正常运转。
公交公司正常运转,使全市广大市民特别为老年人出行提供方便,绿色环保减少污染做贡献。
持老年卡乘车财政支出可能比发补贴财政支出要少,市县财政我估计会研究过。这样就可减少财政开支。
在车上某个时段好象刷卡的老年人多,但占整个办老年卡的老年人比例,我估计不是很大。每天坐公交车的老年人必竟是少数。
这就体现谁坐公交车谁有优惠,你不坐公交车出门打出租车的,在家玩麻将的,没有优惠。
有人说我享受不到优惠不合理,那有事就坐公交享受优惠。
老年人乘坐公交车不是特权。这是《老年人权益保障法》,法律保障老年人的合法权益。家家有老人,人人都会老,在全国形成尊老敬老爱老的风气,在公交车上形成这种氛围,是和谐社会文明建设的体现。
提倡给老年人让座,但老年人不能以老卖老。骂座逼座霸座的老年人是个别的,法律没有给他们这种特权,道德也谴责这种行为。
你说老年人乘车特权总被反对,这话不准确。耍横的,当然要反对的。这必竟是极少数。
不能总拿老年人乘公交车说事,老年人坐公交车的正当理由多了,不要以为老年人不该坐公交车。
发表评论
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。