这个问题问的好。
从人品上讲,诸葛亮在天上云,司马懿是地下的烂泥。
从才智上讲,诸葛亮明显高出一等,司马懿则更擅长当王八能忍耐。
不论人品才智,诸葛亮都是麒麟才子,司马懿根本不配跟他相提并论。
要说他们的儿孙辈,诸葛亮的教育也比司马懿高洁。诸葛亮的儿子孙子,一起战死沙场,为刘禅尽忠。
司马懿的孝子贤孙,篡了曹家的天下。
一个是尽忠报国,一个是乱臣贼子。司马氏之卑劣,更显昭昭!
但是从能力上讲,诸葛亮的儿孙却比较失败。他的儿子诸葛瞻,一辈子没有做过什么大事,唯一一次领兵打仗,却成了最后一次,被邓艾打的全军覆没。蜀汉也失去了最后的希望。
相反,司马懿的儿子孙子,都很有些心狠毒辣的手段。
这里,就充分体现了实践的重要性。诸葛亮属于老来得子,孩子生的晚。始终没有机会亲自带着儿子上阵杀敌,也没有机会把儿子待在身边时时指点。结果诸葛瞻只能读诸葛亮留下的文章书籍,丝毫没有实战经验,吃了大亏。
司马懿生娃生的早,到哪都带着这帮货涨经验。人家吃过见过,耍阴谋诡计,看都看会了。
所以说,纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。同志们,本本主义要不得,还是要实事求是多实践。实践它出真知啊。
如果诸葛亮的儿子能力不亚于其父,当政后逼刘禅禅让,追封诸葛亮为帝,诸葛亮的地位形象会如何?
发表评论
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。