我是两个小朋友的家长,一个8岁,男孩,在读小学二年级,一个女孩10岁,在读小学五年级。二个小孩性格不同,学习成绩有别,小的成绩好,大的成绩不理想,在陪读方面,我是如下这样认为的。
陪读要看小孩小孩的性格特点和年龄大小。一般小孩活泼的且年级比较小,大概三年级以下吧,适宜陪读,因为年龄小,自制力弱,活泼坐不住,如果不陪读,那么小朋友就不会认真听课,在听的过程中,不聚精会神就会漏掉知识点,甚至有不理解的地方,陪读能监督小孩持续听课,督促认真听课,不开小差,同时对不懂的知识,及时讲解,对重点知识进行提示,检验小朋友对知识的掌握程度,督促巩固提高知识。
特别是疫情期间,我看了各个大平台小朋友的课程讲解。很多是广告,吹嘘夸大教学机构平台实力影响和老师如何如何的好,课程如何高效帮助学生提高学习成绩的。最终目的是希望广大家长能花钱帮小孩报班学习。陪读时,发现广告可以把他避免掉,以免让学生对平台线上学习产生依赖性,觉得自己学校老师水平不好,就喜欢平台线上学习的偏好,从而产生在学校学习不认真的态度,认为反正可以在线上学习的侥幸心理。而且还能产生攀比心理,认为别人报班学习成绩好,我不报班,所以学习成绩不好,于是要求父母报班学习。还有的小孩甚至认为父母不重视我,不让我报班线上学习,本来成绩就不好,干脆破罐子破摔,不努力学习了。
本人是反对陪读的,包括在疫情期间的线上陪读。但是现在的学校都主张所谓的家校联合学习,我认为那是不负责任的体现。众所周知,现在的小孩都是宝,在父母面前很任性,而对老师的话言听计从,不可能在父母教育下学知识,何况如果有些家长没知识文化,或文化水平不够怎么办。但有一点父母必须是小孩生活中的榜样和品质的塑造者。
如今各学校都要求家长监督小朋友学习,检查小朋友作业,协助小朋友听写、背诵。作业量大,影响了父母的工作和生活。反过来讲,谁的父母把在企业上班时间的工作拿到家里来做呢,而老师却把部分工作留给了小孩父母,真的是没有天理。学生文化知识水平怎样,学得怎样,在于学校老师的能力。而父母只能在于督促其学习。
更为烦心的事,学校经常有讲座、家长会,都是在工作时间召开,家长必须请假才能来参加,请假就会影响工资薪水、评优及绩效奖金,这些都不是家长所不愿的。反问,为何不把这些会放在非工作时间呢,恐怕是老师不愿意加班缘故吧。不愿意用更多非工作时间在教育上吧。
当然有的老师会说,学生那么多,我也在家批改作业啊。这完全是一个借口,毕竟每个老师一天不可能有八小时课,这些空余时间就可以做批改作业工作。有的老师说,学校老师少,我的课多。这何尝不是借口,学校老师少,课多,任务多,那是学校统筹安排的问题,不能成为降低教育学生的重视程度、时间及教育水平。
有的学生,习惯了在家长陪读的状态,不能独立学习,影响了父母与孩子各自独立时间,也就影响了各自提升。
有的老师总冠冕堂皇说,父母陪读是亲子活动,难得的时间增进感情。难道父母对孩子的爱还不够吗,这是天生与之即来的。培训沟通能力吗,这恰好是学校该做的。小孩一天八小时在学校学习,怎么不说为了增进知识文化,学校多做点呢。
总之吧,中国的教师该醒醒了,祖国建设要人干,各司职业,发挥各自力量,社会才能发展。
以上看法,有伤及人,非针对个人,如有得罪,请包涵,欢迎关注指正。
发表评论
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。