像台球神童丁俊晖那样从小放弃学业一心打磨球技最终闯出一番名堂的终究是极个别少数,更多的职业体育运动员,从小只是作为一种兴趣接受体育锻炼,因为拔尖而走向职业,是遵循“丛林法则”的自然选择的结果,更具有科学性。
事实上,题主一开始就搞错了。国外发达国家很多家长从小就坚定让小孩踢球,投资很大,并不是从小就让他们走职业体育的道路,恰恰相反,只是因为人家有足够的资本培养孩子的兴趣。这个道理,和我们现在很多家长花大价钱给孩子报钢琴班、艺术班是一个道理,让孩子学更多技能,修身养性,因为这一阶段的孩子有很强的可塑性,未来有很多种可能。
以NBA为例,詹姆斯是篮球巨星,但是,以他的身体天赋,成为职业橄榄球运动员,完全没有任何问题。篮球之神乔丹,也曾在篮球和棒球之间纠结。扣篮王卡特、NBA历史第一大前锋邓肯更是好学生的典型,篮球对他们来说更多是谋生之道,只不过,他们除了谋生,还取得了巨大的成功。
在这个过程中,可能一不小心就挖掘出一个朗朗、莫扎特或者勒布朗-詹姆斯。只不过,后者是结果,不是初心和目的。
而我们身边很多家长,并非不想这么培养孩子,而是能力不足以支撑孩子的兴趣。毕竟,99%的孩子,未必真在某个领域具备成为职业的天分,这方面的投入,在一些实力一般的家长眼里,就相当于打了水漂。从发现的角度来说,自然是多多益善,意味着多投入才有可能有产出。但是,从成本的角度来说,如果大多数人最终没能像丁俊晖那样成功,那么,性价比确实就偏低了。
事实上,丁俊晖式的培养模式,才是最昂贵的、性价比最低的模式,意味着,赌上孩子的一生,不成功便成仁。
外界只看到了丁俊晖的成功,却往往忽略了,这种成功之下,有多少人倒在了路上。正所谓,一将功成万骨枯。
发表评论
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。