已上非全日制硕士的你感觉在教学质量上与全日制有多大区别，对即将考研同学的有什么建议？

首先感谢您的邀请。

先来说说非全日制吧，目前来说，咱们国家研究生分这样几类，

1.全日制研究生这类就是我们常说的统考进取的学生，全日制研究生分为学术硕士和专业硕士，学术型偏理论和科研方向的居多，尤其是文科类专业比如常见的语言类、新闻传播类专业考学术专业的研究生比较多一些，因为含金量比较高吧，特别是对于后期的考博，有着重要的影响。

而专业硕士呢？比较偏实务方向，就是对于市场应用人才或技能多一些，所以含金量没有学术高，但是目前很多院校的学硕和专硕都是在一起上课的，导师基本上也是差不多的，唯一区别可能就是你们的学位证书吧。

但是考学硕的难度通常要比专硕高很多，拿文科法学这个专业来说，每年考非法学专硕的人很多，因为许多院校招收的法硕很多，但是考学硕的人却很多，因为太难了。所以如果你为了提升一下自己的学位文凭，建议可以考虑专硕。

2.非全日制研究生非全日制研究生是这几年火起来的，前些年就有在职研究生这个模式，比如我们常见的MBA或者EMBA很多都是在职研究生，是专门针对那些在职人员的课程，这些人有的是为了提升自己的学历文凭，有的是为了结识人脉，但是学费都不便宜，比如国内人北清的这样课程动就学费几十万，说实在的不是一般家庭可以接受的。

再来说说您提到的非全日制研究生，这里的非全指的也是参加全国统考选拔进入的考生，因为中国的学生太多了，尤其是90后这一波婴儿潮，从出生、上学、就业、结婚、买房几乎都是顶着中国的最高峰了，所以国家教育部推出非全日制一方面是为了缓解学生就业压力，另外也是帮学校扩大的学源，或者说扩大了收入，因为你上非全的话学费基本和学硕没有什么区别，甚至可能比他们还要贵一些，因为国家对于学硕有补贴，但是对于非全的话，可能没有这么好的待遇了。

但是上课的导师这个几乎应该是没有多少的差别，毕竟学校里能带研究生的老师就那么几个人，你不带还有谁带呢？

3.最后再来说下学位含金量，非全的话其实对于应届毕业生来说，含金量并不高，因为很多企业或者考公务员的时候，都会要求是全日制本科的，所以在这里含金量会大打折扣。所以，给您的建议是如果您学习能力比较好的话，建议优先选学硕或者专硕，价值和意义比较大一些。