中西方早期教育的差别
早期教育什么更重要，各国有着不同的侧重点。在发达国家，早期教育主要侧重于想象力、社会交往才能、探求才能、生活才能、良好的个性。
英国人先教孩子生活本领，由于英国人以为生活本领是最根本的才能。英国媒体很少报道具有某方面天赋的神童，人们更关注于孩子应如何面对复杂的社会。一个7岁的男孩由于拨打999(英国紧急救援电话)，救了他那突然动脉分裂的妈妈而成为各大媒体的明星，还取得“英国人的自豪”的称号，并参加了首相夫妇出席的全国性颁奖晚会。显然，这种宣传有利于使注重培育孩子生活才能的教育观为整个社会所关注。
不像中国父母总是忙着监视孩子学钢琴、学画画，英国父母则更注重培育孩子的生活才能，总是早早教会孩子如何包扎伤口，如何拨打紧急求救电话。英国父母以为首先应教会孩子怎样生活，如何应对危难和摆脱困境，包括在风险情境下如何逃生，然后才谈得上去学别的本领。
在日本，生活意志的教育是早期教育的一个重要方面。日本的家长给孩子灌输一种思想：不给别人添费事。这句话很直观，表达了日本人对“自立”含义的详细解释。中国人讲让孩子学会自立往往比较空泛，自立的程度范围也难以确定，而“不给别人添费事”则从别人的角度限定了个人自立的最低终点。
日本人认为，好孩子就是有同情心，关怀人，合群，为别人思索，而有问题的孩子则是以自我为中心，任性，给人添费事，不会与人相处。在日本人看来，缺乏同情心、不关怀别人、不为别人思索的孩子，一般都是以自我为中心的，以后会逐渐出现与别人交流的障碍以及了解别人困难等障碍。
德国的幼儿教育注重从小事动手，如练习孩子不遗失本人的东西、关好水龙头、做事有耐烦等，同时注重练习孩子应对不测事情的才能，包括如何面对独安闲家时生疏人敲门、邻家失火、外出时与家人走散等等。
美国的父母非常注重在孩子的幼儿阶段与孩子多接触、陪伴孩子做游戏，并非凡注重读书给孩子听。美国人的教育理念是，应该在孩子幼小的时分培育他们对书籍和广泛阅读的爱好。
美国家庭教育的特点是，父母会在孩子小的时分立下许多规矩，让孩子遵守并严加管教，而随着孩子年龄的增长则越管越松，到孩子成年就不再管。另外，美国人注重培育孩子的责任感，让孩子从小懂得要为本人的行为担任任。假设孩子打坏了邻家的玻璃，美国父母不会像中国父母那样代子登门道歉，而是让孩子本人去认错，乃至让稍大一些的孩子本人去打工赚钱来赔偿。
芬兰和丹麦的幼儿教育注重协助儿童发展个性，并学会适应社会、人际交往和协作等方面的技巧。因此，芬兰和丹麦的学前儿童有良好的协作意识，在众人面前更有自信心表达本人的看法。
瑞典人对孩子的天性评价最高，以为孩子是上帝赋予的礼物，这个礼物本身就是最好的，不需要通过后天的雕琢变得更好。与中国的成年人总是喜欢指点孩子如何把画的内容画得更像实物一模一样的是，瑞典人以为不应当用大人的标准对孩子的创造力停止好坏优劣的评价，并坚信孩子所做的都是最好的，不需要变得更好。因此，瑞典幼儿园教授幼儿绘画的方法完全是自然教学，即任由孩子们涂抹而不加任何限制，最后还总是夸奖每个孩子的作品。在瑞典人眼里，详细的绘画技艺远远比不上孩子的创造性重要。
瑞典人对孩子自主性的尊重体如今许多方面。除了从小就培育孩子的独立生活才能之外，瑞典人很注重培育孩子的自主意识，决不把大人的意志强加给孩子，很少对孩子停止道德说教，在不妨碍别人和保证本身安全的前提下，儿童做任何事都不会被制止。
在发达国家的早期教育观中，普遍以为孩子越自然越好，我们的观念正相反，以为人为加工得越多就越好。西方教育注重保护儿童所特有的非成人的思想空间，使儿童能应用这个空间来发展创造力。在西方的教育理念中，儿童所具有的非成人的思想空间是儿童特有的思想优势，是发展想象力和创造力的良好条件。但中国人以为，儿童的非成人思想是幼稚、不成熟的表现，是儿童的思想优势，因此应当尽快消灭这个空间，使儿童尽快成人化。但是，认知才能的早期过度开发抑制了儿童想象力的发展，同时也增加了儿童自在思想的空间。
中国的教育注重技艺练习并以提高儿童的技艺程度为目的，其方法是由成人手把手地教儿童；发达国家的教育注重创造力练习并以提高创造力程度为目的，其方法是由儿童本人教本人，即自我探求。创造力的开发依靠于探求性活动，儿童正是在本人思索、本人探索的探求性活动的过程中，靠本人的体验来领悟出有效的处理方法。
中国的幼儿教育比较侧重促进幼儿的思想发展程度，习惯于依靠成人的聪明协助幼儿把握越来越复杂的思想方法，以及鼓励幼儿思索尽能够复杂的问题。西方的早期教育理念是，知识只要成为智力活动的推进力才具有价值。因此西方国家的幼儿教育更侧重于鼓励幼儿依靠本身聪明来发展本身才能，以及依靠本人的努力去发现周围的世界，逐渐丰富感性知识。成人的主要义务则是创造各种能给幼儿带来新感受的环境，以协助他们从各种感受中获取新知识，同时引导幼儿在独立思索中产生新发现和新想法。发达国家的早期教育非常注重激起幼儿的好奇心和求知欲，注重培育幼儿广泛的爱好，并以此视作幼儿自我教育的动力。
中外教育观念的一大差别是：是要求孩子做父母喜欢的事情，还是让孩子做他们本人喜欢的事情?中国的家庭是倾向于前者，父母喜欢为孩子设计未来，让孩子为了这个想象的完成而努力。西方的家庭则注重后者，父母在随意的养育中任孩子自在发展，视孩子的本身高兴与自然爱好为成长过程中最重要的内容。
西方人注重多样化的个人价值，而中国人更喜欢用一个共同的社会价值标准来权衡成败，因此中国的孩子都在做别人要他们做的事，而不是本人真心想做的事。
正是“一元化”的成功标准，促使一切的人都争着往一个方向走，共同比着做同一件事。由此，中国的孩子总是生活在别人的评价体系中，关注更多的是别人怎样看我，而不是本人想做什么，以及适宜做什么。
发达国家的儿童教育观强调，儿童的成长主要来源于亲身实际，应该鼓励儿童在尽能够多的早期实际中感知世界、承受知识，并从外部而不是外部构成本人的价值体系。
追求幼儿的片面、调和发展并培育良好的个性，是当前世界幼儿教育的一个重要趋向。学前时期是幼儿个性构成的重要时期，所以国外的学前教育强调，早期教育应为幼儿今先人格的平衡发展打下良好的根底。
早期教育在发达国家内容很丰富，不只包括言语、运动、认知、感知，而且包括性格、品德、自理才能、生活习惯等等。相比较，我国的早期教育过于注重认知练习，无视其他方面的平衡发展，在认知练习中又只注重知识的接纳。发达国家的早期教育理念值得我们借鉴，即想象力、探求欲、生活才能、良好的个性品质、迷信的思想习惯、多元化的选择才能、广泛的爱好及丰富的体验都比详细知识的积聚更重要。
发表评论
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。