目前留学英国，根据我们内部申请数据显示，排名比较靠前的热门学科包括：会计金融，商科管理学，语言和教育，计算机，电子工程等，所占比例最大的还是会计金融和管理类课程。另外，近两年艺术设计类专业的申请者也逐年增加。这基本与中国国内就业市场的热门学科匹配度较为一直。但需要指出得是，针对英国就业市场，如果同学出国的目的是为了在海外就业，还是建议选择工科类专业，第一，英国就业市场对工科类人才需求要远大于管理类。其次，也是最重要的，相比管理，教育，传媒和其他人文社科类专业，中国留学生明显更擅长工科专业和自然科学类专业。而文科专业主要因素是母语并非英语，此类工作对于英文写作，语言表达，沟通和领导力，特别是对社会文化历史的了解，都不是中国学生最擅长的。因此，如果国际学生以就业为目的，建议选择工科类专业。
现在英国伦敦已经封城了，在伦敦留学的中国小学生何去何从？
这事好办。孩子就“按兵不动”，家长就来个“反其道而行之”。就是即刻前往英国。
这是不得于的事，想想：新冠肺炎爆发的时候哪个国人不吃尽了苦头，不少人还失去了生命，这种生死里离别的教训难道还不够深刻吗？
老百姓之所以坚决反对把这些高风险区的小留学生再接回来是有理由的，一方面是费用的问题，老百姓总觉得不能老是拿全民纳税人的钱去服务极少数的人，这样做会有失公平；二方面是怕这些小留学生把变异后变得更严重、 传染性更强的新冠肺炎一起带回国内，造成新的疫情，给刚刚有点平静的生产生活带来重大影响。
在如此复杂严重的情况下，为顾全大众的利益，可以转换思路？退而求其次，把“回”改为“去”。意思是说：过去是把小留学生从疫区接回国内，过去可以，现在这个办法行不通。因为这个新冠病毒要比其它的病毒更厉害，传染性更强，万一把这个病毒传入国内，那老百姓就再次遭殃了。不得已，只能委屈家长亲自飞往英国。一来既避免了争吵，二来又不至于家长与老百姓之间产生更大的怨气。再说，在这非常时期身处海外的小孩子更需要父母的照顾，就当去陪太子读书。这样做还有几个好处。
一是自己花自已的钱座飞机过去的，看那些老百姓还有什么话可说，反正我花的是自己的钱，老百姓想说闲话也找不到对象了，自己也从中搬回了面子。
二是又能亲自照顾自己的孩子，特别是在这种非常时期，孩子小又不知天高地厚的，要是到处乱跑，做家长的也不会放心，正好利用这样的好机会陪陪孩子，也正好弥补一下孩子从小就很少受到过父母教育的缺失，尽一点父母的责任。这一点很重要，从小就不在父母身边的孩子，和很少受到过父母教育的孩子，他就是学到的知识再多，长大后会有很严重的问题……这一点我不便多说，家长应该比谁都清楚。
三是从大局考虑，国内十四亿人口刚刚经历 一场新冠肺炎的重大灾难，老百姓的生产生活也刚刚恢复点正常。这个时候要把高风险疫区的孩子接回来，万一操作不慎，孩子把病毒传回国内，十几亿人的生命安全你也担待不起。
所以说，家长也只能“退而求其次”，父母亲自前往英国，既解了孩子的回国之忧，又能和孩子一起共同抗疫，更增强孩子的自信心。同时也消除家长与老百姓的怨气。相信小留学生及其家长和 广大的老百姓都会满意。一举三得的事，何乐而不为呢？欢迎发表你的意见和看法。
发表评论
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。