不久前，教育部发布了中小学教育惩戒规则，很快网上就有了各种欢呼声，欢呼"教师终于有惩戒权了"″戒尺回来了"……。
根据学生违纪违规程度的轻重，《规则》将教育惩戒分为一般教育惩戒、较重教育惩戒和严重教育惩戒三类。一般教育惩戒适用于违规违纪情节轻微的学生，包括点名批评、做口头或者书面检讨、增加额外教学或者班级公益服务任务、一节课堂教学时间内的教室内站立、课后教导等；较重教育惩戒适用于违规违纪情节较重或者经当场教育惩戒拒不改正的学生，包括德育工作负责人训导、承担校内公共服务、接受专门的校规校纪和行为规则教育、被暂停或者限制参加游览以及其他集体活动等；严重教育惩戒适用于违规违纪情节严重或者影响恶劣，且必须是小学高年级、初中和高中阶段的学生，包括停课停学、法治副校长或者法治辅导员训诫、专门人员辅导矫治等。
但是 ， 教师们，你们敢用戒尺吗？因为《惩戒规则》里没有允许教师使用戒尺的规定，所以千万别用！这不，1月12日，武汉北湖小学打几下学生手板的老师已被责令停课反省，并向学生和家长道了歉。
那些否定、指责武汉北湖小学某老师用竹板打学生手心的人认为，不该对学生使用″武力"，惩戒应有度，比如不超过一堂课的罚站、增加额外教学或公益服务任务等。其潜台词是:只能用语言进行说服教育，说服教育是万能的，不需要用戒尺，不能有身体接触。这或许就是惩戒的界限或者红线吧？
百姓茶馆想弱弱地问他们一句:用语言进行说服教育真的是万能的？假如要求罚站的学生就是不站，或者一边站一边继续违反课堂纪律，怎么办？让他做公益服务，就是不做，怎么办？
没当老师的，不知老师的苦！不身临其境，是感受不到打学生手板的老师的那份责任心和无奈处境的。
那位涉事老师当初在打学生手板时，只是想让学生长点记性，恐怕万万没想到会停课反省，更不会想到会向学生和家长道歉！将来的她，会怎么样当老师？还敢管吗？别的老师还敢管吗？当老师不敢管学生的时候，小树苗弯了，也只能让它弯了！
现在的老师大多有三怕，怕学生，怕家长，怕娘家人。都说教师的地位高，高在哪里？教师要教育学生，有人要保护学生，这就是当今的教育生态。但愿佛系教师不会越来越多 ！
这里是百姓茶馆，感谢您的阅读 。百姓茶馆不赞成体罚学生 ，但 应该客观的看待问题 。在特殊的情况下，应该允许教师有一定的 教育主动权 。必要时，让学生适度地受一点小小的皮肉苦，应该不算是体罚！
各位，您说呢？
发表评论
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。