这话问得...
咱们再延伸一下:
陪伴又不能让孩子长知识,那陪伴有何用?
交朋友又不能让孩子长知识,那交朋友有何用?
游乐园又不能让孩子长知识,那去游乐园有何用?
问这种问题的亲,我想你太绝对化,把上学,把学习等同于小学、初中、高中乃至大学的书本知识,这种学习的定义是很狭隘的。
学习知识,是要用之于生活,而首先你得学会生活,否则学来何用?孩子之所以要上幼儿园,就是要离开家庭,去适应集体生活,把过去在家庭中学习的技能运用到集体生活中去。
同时,又在幼儿园这个相对轻松的过程里面,适应规则化生活,逐渐过度到小学、初中、高中生活中去。
倘若没有这个过程,那么我们为何不在小学阶段,就教孩子大学乃至博士的知识?
倘若孩子的生活只有课本上意义上的学习,那么他只是一个读书机器,而不是“人”。
人生、人生,为什么不叫“兽生”,不叫“机械生”?因为首先,我们得是人,得学会怎么样成为一个人,一种社会性生物,有情绪也有理智,而不是如野兽般只有情绪本能,更不是如机械般只有理智。
发表评论
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。