现行英语教育让很多国人不满意，甚至提出取消英语，问题出在哪？

关于这个学习英语的问题，我是如鲠在喉，不吐不快。

我强烈建议降低英语考分的比重，原因有以下几点。

一、英语只是一门语言工具。

有人认为，英语是通往世界先进知识文化的桥梁。

这句话搁到10多年前，没人会反驳你。但是在如今即时翻译软件、同声翻译服务如此普及的时代，英语学习显得不再那么重要。

从编程角度来说，其实提高翻译精准并不难。电脑、手机可以做到的事情，何苦非要苛求学生将这成千上万个单词刻在脑子里呢？就好比，很多人数学很好，但是买菜的时候有几人会自己算呢？

二、英语所占比重太高。

英语只是一门语言类学科，却对升学考试影响巨大。

因此，英语教育出现过度化，主要表现为课外培训热。过度的课外培训也悄悄推高了英语试卷的难度。

然而，这对于众多家庭经济状况一般的孩子，却是不公平的。他们往往因为无法参加课外培训，使得英语成绩低别人一截。

如此以往，学好英语并成为通往好学校的一条重要途径，甚至是唯一途径。

好的学校资源绝大部份落入英语好的学生囊中，而将许多理科成绩优秀的孩子们拒之门外。

三、英语和理科孰轻孰重？

发展一国的科技靠的是理科，绝非是英语。

举个例子，在90年代有两家企业在思考自己的战略目标。他们分别是联想和华为。

联想是电脑整合，发展市场。华为是研发制造，希望自己在数年内可以达到业界的领先水平。

10年内，联想以其市场，实力碾压华为，成为业内的佼佼者。20年后，华为以其科技研发能力，成为全国乃至全球的行业领头羊。

两者的差异在于前者只注重眼前利益，而后者放眼未来，科技才是第一生产力。

学好英语，在十年前，的确能让你在职场混得风生水起，那时因为英语人才稀缺性。如今，再去应聘，恐怕已然失去昔日的优势。等到10年后，我们的孩子进入职场，恐怕已不作为面试要求。

资本是逐利的，历史见证了制造业的迁徙史，从美国到欧洲，再到东南亚，再到中国。如果有一天，我国不再有竞争优势，他们也将离开。

当然，如果你仍希望自己的孩子和我们一样，成为外企中的一名蓝领工人，那么可以继续为英语呐喊。

我想说的是，我们不应该痴迷于为他国代工，而要为打造自己的品牌而努力。因此，我认为教育只有向理科倾斜，我们的孩子才有未来，国家才有早日重现昔日辉煌。