读书能有什么用？
读书无用的，要不何来“百无一用是书生”呢？不妨说实话，没必要继续读什么书了。每日在枯燥的知识里面遨游，别提有多难受，且还单调，之后又随着你学识不断的加深，看待事物问题便有更深的见解，与他人的意见是截然不同的，如此显得你很是不合群，无一爽点可言。反观不读书的话，当真遇到不解之问，可抛出下图里的这句话，问题不就迎刃而解了。
【一】：不妨来个例子以佐证读书无何用
犹记当年一段子，先给出了两份名单：
第一份名单：傅以渐、王式丹、毕沅、林召堂、王云锦、刘子壮、陈沆、刘福姚、刘春霖。
第二份名单：曹雪芹、胡雪岩、李渔、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全、袁世凯。
问：哪份名单上你认识的人多一些？
这便很是扎眼了，我们大部分人都不认识第一份的人，却熟悉第二份的人。那么显而易见了，殊不知前者全是清朝科举状元，而后者全是当时的落榜秀才。如此，会读书的人并不一定混得好，而读书考试不行的人，还更容易成功。惊喜否？意外否？
据统计，中国历史上共产生700多名状元，约11万名进士。除了极个别外，这些状元进士都在其岗位上做出了很好的业绩。也就是说，这些人的成功有其必然性。而历史上的落地秀才呢？数不胜数。其中也不乏能出现流芳千古的人，不足为奇，不过比例便很小了。可能是0.1%，抑或0.01%。可以说这些被历史铭记的落地秀才，属小概率事件。可是，爱迪生在1932年9月美国的哈泼月刊（Harper's Monthly）不就说过吗？
Genius is one percent inspiration, ninety-nine percent perspiration.（天才是百分之一的天赋，加上百分之九十九的汗水。）
不读书的人，成为那“0.1%”，不无可能啊。可以说无惧道路艰难与坎坷，在你摆脱读书的枯燥与单调时，世人皆信追逐“0.1%”的人是可爱的。
【二】：若去读书，生活上也难能持久
我们亦何苦要为难自己，有此时间何不吃吃农药，吃吃鸡呢？至少暂时是爽的，如若不行，泡妞也无妨，亦或去太阳底下睡睡觉。
我们吃饱了睡，睡醒了玩，玩累了吃，这样甚好，生命大和谐啊。无时无刻的去追求众人皆醉我独醒，累否？譬如很多时候，还会被人说：“整日里看你啃这书，啃那书，什么书都啃，你又不是作家、圣人，啃书能当饭吃啊？”而此时除了淡然一笑泯恩仇，于何理去争论？当然，读书的是傻子嘛！不与一般人计较的啦！！
记得我初中的时候，表哥已经在厦门打工多年，那时他每月挣3千多，妥妥的高薪阶层啊。然后过年回家时，会喜欢先假意问问我们的成绩，然后说读书好也没用啊，就算考上大学也没用，我们厂里也有很多大学生，有的还是我的学徒呢。
而正在读书的人呢，由于知识的积累，性情得以陶冶了。博学多知更能理解他人了，气质如兰温文尔雅，更由于看待世界的宽广度的增加造就了彼此的语言交流不通。于是，读书都读傻了不就是说的这群人么？譬如看看下图的中国互联网大佬们的聚会，我觉着我表哥这种“高薪阶层”可同他们谈不到一块。
【三】：未来可期，更可谓无限宽广啊
时常见着某某某彩票获一等奖、特等奖什么的，人的倒霉只是一时的，又不是一世的。所以至于未来，买个彩票说不定就中奖了。诚如本文第一个观点一般，无畏失败勇于争取才是可爱的人，马云都说万一要实现了呢？
可以想象一下，整日晒着太阳喝着下午茶，忽遇一票特等来：整豪车，买豪宅，可谓千古美谈是也。
还有，现今的时代如此美观，哪天拆迁说不定就规划到各自的老家了。我们为何要为难自己呢？人的一生本来就是没有意义的，连个求知欲都没有，更奢谈梦想了，我们为什么要读书呢，就是读了又很容易放弃，坚持不了多久，为何要为难自己呢？
何不喝喝鸡汤半分饱，加口鸡腿十分胀；胀个一年惬意足，胀个百年传千古呢？
因此，不是说读什么书有用，“而是无论什么书都别读。”真正的读书人，是不会在面对散落一地的百元大钞时，说：“这一百块要比那一百块的颜色鲜艳。”
发表评论
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。