呵呵，个人认为，教育是一门广泛的学问，没有绝对正确的方法，任何一种方式都有其科学性，而能不能成功，关键在于是否能系统化。
萧百佑的“狼式”教育，可不是单纯的打孩子。事实上，萧百佑的教育是一套非常系统，非常严谨的教育方式。所以他的孩子们能取得如今的成功，与萧百佑的教育是分不开的。
所以，我认为当今一些所谓的专家学者，在根本就没有全面的了解萧式教育的情况下，随意批评是很不负责任的行为。从教育心理学上分析，打孩子是很不可取的教育方式，原因在于一般情况下，打孩子让孩子受到的负面影响是远高于其正面作用。
但若能有一个配套的整体教育方针，将会弱化这一严重的缺陷。脱胎于中国传统家法教育的萧式教育，依靠其整体的体系，大大的消弱了打孩子的负面效果，这也是萧百佑的成功原因。至于什么香港考生，美国国籍，完e799bee5baa6e997aee7ad94e4b893e5b19e31333264663637全不能掩盖萧式教育的优势。
中国有这么多家庭，就算除去上面说到的优势，能把一家多个孩子教育取得这样的成功，相信也绝对是少数。
我认为关键在于，这种教育方式能不能推广。个人认为，这将很困难。因为萧式教育绝对是一个很极端的踩钢丝教育方式。打孩子实在是很不好的方式，要消弱其负面作用，对父母的要求是非常高的，稍有不慎，就会让孩子对父母产生怨恨。
相信在这个过程中，萧百佑应该总结出非常多的技巧经验，要不他的孩子也不会如此优秀。可惜由于缺乏心理以及教育学的理论知识，他不能清晰的表达出萧式教育的细节。这也是很多优秀家长的通病，丰富的经验能让他们能教育好孩子，但缺乏相关理论知识，让他们在回答如何教好孩子时，错漏百出。
目前阶段，萧式教育还停留在实践经验上，缺乏具体的理论，而作为唯一熟悉萧式教育的萧百佑，也由于知识体系的不足，让他难以将这套教育方式理论化。所以，个人认为，萧式教育是不可复制的教育方式，鉴于萧式教育失败后会导致严重后果，希望家长们不要模仿。
一套教育方式最重要的在于，其在细节的处理上，只要细节处理好了，方向上的东西都是殊途同归的。
发表评论
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。