大家说说现在沈阳的补课班市场行情如何？最贵的是哪个呢？

沈阳的培训行业，一个字：乱

乱想恒生，模式落后

沈阳的培训行业大大小小的机构不计其数，学校门口发单的比家长还多，各家打法落后，还处于冷兵器时期，全靠市场地推和硬广砸钱

几乎所有机构都没有产品，都还停留在补课班阶段，停留在找老师上课阶段

几乎所有挂牌子的个性化机构都会亏损的，最有趣是很多人不知道自己亏损

几乎所有有多个校区的都称作集团，都有一个上市梦，尝试过上市的机构都拦腰斩断了业绩

…

不多说了，太多问题了

整个沈阳，大机构除了学而思都有很严重的问题，预计三年到五年会重新洗牌，拭目以待

沈阳森智教育可信吗？

沈阳森智教育可信。正规注册。咨询工作室是由教育部门批准、经工商局依法登记注册成立的专业教育咨询服务机构。专业。

#沈阳凡思教育咨询有限公司#怎么样公司？

凡思是一个好平台，但是也是靠个人努力赚钱，很多时候不是平台不好，而是自己的目标、态度、能力、坚持力都是你胜出的条件。来自职Q用户：右脑开发

每个地区的凡思都有自己的特点，沈阳不太清楚来自职Q用户：程女士

东北地区补课一节课高达千元还有价无市，如果补课被取缔，最终受益方是谁？

我在沈阳教育机构干了五年，来说说我的看法吧。

第一，补课取缔不了，地上转入地下而已。自从12年教育部发布减负令的时候，放学时间变早，校内周六周日补课基本不存在了。目前校内严禁补课，这个是一直贯彻执行。那么老师怎么做呢，周六周日，班主任把学生拉到外面私自租教室上课，理由是什么呢，周六周日不补课，按照教学大纲，完成不了教学任务，学时不够，不过这个是，初中一般一节课1.5小时收40元左右。高中收1.5小时60-左右。不过一般都是周六补一天，或者周六一上午。会给学生留出来一些休息的时间。

每个寒假暑假教育局都会颁布一些政令，严禁教师补课，但是校外补课的情况从来都没有停止过，顶多是抓几个私立学校的教室作为典型进行处罚。不疼不痒。

以上的意思是，补课一直都是处于被取缔的状态，所以，一直就在地下进行着。

第二，不和班主任补课的学生还有休息的时间，学生会做什么呢。也都在校外补课。校外的文化课辅导机构，形式多种多样。有资质，没有资质的。数都数不清，市场是又畸形又繁荣。小学的大班辅导机构，小班补习机构，托管班，专门为小升初辅导的教育机构，专门为初高中学生开设的大班辅导，一对一。从事这个行业的至少5-10万人，提供了很多就岗位，甚至还养活了很多下岗再就业的中老年妇女，天天学校门口发传单，发塑料袋，没办法，生源大战。还有在校的老师，私下里给学生一对一补课。也是一种形式。

以上的意思是，不取缔补课，空余时间依然还是补课。需求依旧是存在的。也会在外面找到地方补课。

第三，说说价格吧，80后的妇母，很多人的孩子已经进入了素质教育的这艘快船。

素质类辅导，例如，舞蹈，60/时钢琴 100-500/时全脑开发100，魔方200一套课程，珠心算。500一套课程画画500-100/时.等等，

托管 20元一天，

小学文化课类班课 30-50一节课科目包括奥数，国学，阅读写作，牛津英语，上下五千年。

一对一，小学100-130/1.5小时

小升初课程，班课一个周期2000-6000，一年四个周期，从五年级开始，一年4个周期。

小升初一对一，价格参照上面。

初中校外机构收费班课30-50 一对一190-240/1.5小时

高中校外辅导机构班课50-100 一对一 250-500/1.5小时

高二开始艺术类辅导，一般得花2万左右。

来吧，以上是价格，在这个素质教育的体系没，家长的投入是没完没了的。

收益方是谁？这个我也说不清。孩子学到东西最好

第四，我想说，家长都明白一个道理，如今的社会，孩子最重要的是自我学习的能力和与人交际的能力，可是，高考摆在那，不买好的学区房就不能进去好的小学，不参加小升初考试或者不买好的学区房就不能进去好的初中，没有成绩进不了好的高中（ps.中考的淘汰率要高于高考，进去省重点中学的概率20%），大城市，高中，好学校个坏学校的差距，天壤之别，因为好的学校筛选了高分段的学生。最后，高考。能考上985学校，目前录取率5%。

刚才我说的，最重要的能力是继续学习和与人交往的能力，把我刚才上面说的读完之后，这句话就是放屁。没用。不补课全白费，如今高考的成绩比十年前高不少，同样是750分，以前550就能上东北大学。，现在要600多。这几年，我见过的成绩好的孩子大多家境也很好，父母的经济实力好。文化素养也要好。当然了，不靠补课的天才肯定是有，也见过，农村的孩子学习好不补课的也见过，就是太少了。

还有，好学校的孩子，家长有素质，有文化，孩子将来的朋友圈有优势。谁也不想让孩子在这一轮又一轮的筛选中被刷下来。

我们现在的这套淘汰机制，导致，谁也不想让孩子输，主要体现在中考后的那次分流上，职业学校，职业高中近20年发展的不好，办学力量不强，当然，大学办的更次。那也得上。

以上说的，好吧，取缔补课是不可能的。不补也得补，学校不补，老师和社会也会有自发的代偿机智补课。收益的一方嘛，老师和社会补课机构赚的盆满钵满。

从业五年来，对于现行的教育体质，我只能说感谢，因为这繁荣的市场给了我就业机会。对于负面的东西，社会上，网上有很多的讨论，我自己的想法也觉得这个问题无解。未来10年也是这样，高考改革，中考改革，没有改变筛选的百分比。没有改变高考背后的功利性，也就这样了。除非，除非，我们国家发展到一定程度了，社会保障到一定程度了。像瑞典，挪威一样，孩子们快乐成长，为了自己的兴趣去选择。这是我的一些畅想啊。