价值观是什么？怎样做到真正"拥有"自己的价值观？
答：价值观是我们在生活和工作中，所看重的原则、标准和品质。
价值观指向我们内心最重要的东西， 它是我们强大的内在驱动力，是引导行为的方向，是自我激励的机制。
有同学提到对于别人的价值观，不必预先去了解，只要按照自己现有的价值观生活，遇到了有差异的价值观，再去了解不迟，到时候如果感觉自己之前的价值观需要改变，再作改变即可。我和一些同学都表示了不赞同。我的理由是，如果不去事先了解多种不同的价值观，我们是无法坚信自己的价值观的。如果说发现了更好也就是更正确的价值观再作改变，那么会对之前按照自己那种不够正确的价值观生活而感到遗憾和后悔吗？人生有限，为什么不尽量让自己早一点按照正确的价值观生活呢？
的确，人生是一场试验，也许很多人到了生命的终点都还在不停地调整自己的价值观，而始终不能说找到了最正确的。可是，如果不去主动寻找一番就“自以为是”我行我素，那是不是就并没有过上最值得最明智的生活呢？
的确，物皆有时，即使我们努力寻找，也未必能求则得之，相反很多东西是可遇不可求的。可是，如果我们不去见识一些不同的价值观，加以比较和对照，怎么知道我现在所持有的就是最好的呢？让自己这有限的一生耗费在不够好或者说不够正确的价值观指引下的生活中，是不是可以说在浪费生命呢？反正我以为，我们要让自己尽早过上最“应该”最值得的生活，而不应无意识地放任自流，否则就不能说自己是足够珍惜生命的。我相信我们的生命不是随便怎么过都行的，应该有一些原则和标准来指引我们，让我们知道该怎样活才好，否则我们的活与不活又有什么关系呢？
那么，你可能会怀疑，我们真的能找到最好或者说最正确的价值观吗？这世上有最好的或者说最正确的价值观吗？
的确，这是一个价值多元的世界，价值观问题上是没有标准答案的。教科书上虽然有某种说法，但是，怎么知道那就是对的呢？而如果说因为价值多元，所有的都“存在即合理”，都有其道理，所以不能说谁对谁错，那么，我们怎么知道该何去何从呢？有很多价值观是正好相悖的，我们应该按照哪一种行事呢？我看到一个说法，说树林里的一群猴子，在捡到了一块表时可以以之确定时间，但捡到了三块指向不同时间的表时，它们就无所适从了。是的，人也是这样，假如我们承认所有的价值观都对，没有评判取舍的话，那我们其实就跟什么都不知道和没有标准是一样的。
但是，又是不是说，我们正好因此而不要去接触太多种价值观呢？否则就会让自己迷失方向。我以为恰恰相反，如果从小到大只接触一种价值观，那样的生活才是值得怀疑的。我不说别的，就说朝鲜人民吧，你是否愿意像他们那样生活呢……而只懂得一种价值观的人，更容易因为接触到新的东西而发生动摇，即使他要坚定不移，那么他也难以提出足以反驳别人的理由，他只知道自己所持有的那种，所以他的评判标准只是从自己那个预设的立场出发，他只认自己那种，而预先就否定了其他，所以，他只是用他不同意来证明他不同意，而无法从比较客观和中立的角度跟对方平等交流。我想用这种方式，一个人是不能达到明智的认识的。咱们国家在改革开放之前就是这样，只认为自己对，