孩子要“穷养”还是“富养”，这个问题一直存在很大争议。
前几天，在地铁上遇见一对母子，小孩大概六七岁左右。整个车厢的人都很安静，只有那个小孩子一直在车厢里到处走来走去，还很大声的模仿报站的播音，他妈妈说了好几遍总算把他拉回了座位。
过了一会儿，小男孩又一脸不高兴的说：“妈妈，你上次要给我买的iPad怎么还没买？我同学都有，就我没有。”
那个家长就安慰他，说爸爸已经买好了，等明天就到了，还叮嘱他上辅导班要好好听课。小孩子什么都没说，脸上的表情却很不以为意。
我当时心里就想，这么小的孩子，就给他买这么贵的东西当玩具，先不说价钱吧，连小孩子不能接触太多电子产品这点觉悟都没有吗？
明显是家长太溺爱孩子，过于注重满足孩子的物质需求了。
而且小孩子显然是攀比心理在作祟，只知道能玩，大家都有，所以我也必须要有。
很多家长提倡“富养”孩子，认为富养长大的孩子更有自信，更优秀，长大不容易被诱惑。
最普遍的一种“富养”方式是尽力满足孩子的物质要求，还会用额外的丰厚的奖励去鼓励孩子。
这样的做法太狭隘了，那么，真正的“富养”是什么呢？
小S“穷养”女儿是出了名的，平时要求孩子一定要节约。
但是在陪养和陪伴女儿方面，却一点也不吝啬，对孩子付出的爱不比任何一个妈妈少。
她会送孩子去上学，带孩子旅行，花钱给孩子报兴趣班，发的微博里面也透露着对孩子满满的骄傲。这样“穷于物质”而“富在心灵”的养育方式才是真正的“富养”。
泰国纪录片《菠萝冰条》中有一对靠卖切好的水果为生的母女，经济拮据。一天，女儿想吃冰棍，但是妈妈没有钱买，于是切了一条“菠萝冰条”给女儿。
年幼的女儿受到启发想卖菠萝冰条，这个母亲就鼓励女儿勇敢的尝试，并且引导女儿找到解决问题的方法。
结果女儿卖出的菠萝冰条越来越多，从中收获了巨大的成就感。
故事源于真人真事，现实中，小女孩考上了泰国最好的大学。
这个母亲虽然没有钱，但是用全部的爱想方设法满足女儿的要求，支持女儿的决定，也是一种精神的“富养”。
因此，养育孩子，根本不在于父母为宝宝花了多少钱，只要是应该的就是合理的。
关键在于，既不能让孩子觉得只有最贵的才是最好的，也不能让孩子为物质的不满足而自卑。许多父母就在这上面犯了错误。
这3种行为是父母常犯的：一是一味的只给孩子买奢侈品，二是强行给孩子提供超越家庭实力的物质生活，三是总是强调家里经济困难，压抑孩子的需求。
“穷养”和“富养”都只是方式而已，背后家长向孩子传达的价值观才是核心。
像文章开头的小孩子一样，父母纵然是“富养”了，但是小孩子却连“公共场合不能大声喧哗”的道理都不懂，只能说是家庭教育的缺失，和养育方式无关。