咱们得把“三观正”的定义搞明白。
三观是什么？既世界观，审美观，价值观。一般我们谈三观的时候，谈价值观谈的比较多。价值观作为一种观念，本身不具备正确或者错误的性质。这么一看，你可能会奇怪：既然观念无所谓对错，那哪来的“三观正”呢。的确，观念本身无所谓对错，但是，你不能把观念和观念产生的时代背景割裂开来（包括时间与空间）。在任何一个时代中，都有一些观念作为主流观念存在，而它们作为主流观念的依据，便是它们在这个时代有助于生产力的发展。所以，一般地，“三观正”指的应该是三观符合当代的主流三观。“正”在这里，表“正常”的意思。
那现在来看什么样的人能算“三观正”：首先，他的大部分观念应该与主流观念一样，比如支持市场经济，支持男女平等一类。其次，他不应该有那些原则上错误的观念，如支持军国主义，自己做不到的要让孩子完成等。但再往细了扣，你会发现，其实非常难扣：因为这世界上的观念，不是说一个观念是对的，另一个与之有关的观念就是错的。实际上，观念可以接近真理，但因为它具有的可纠正性，观念永远也不能像真理一样，说一不二。举个例子，你认为年轻人在日常生活中能不能说脏话（当然不能说的跟孙笑川似的）？你说：可以，因为年轻人很容易学到脏话，不小心说几个脏话无可厚非，憋着他们反而难受，只要不用得过分就行。还不错吧？你又说：不可以，因为社会是由一个个人组成的，每个人的言行举止造就了社会的风貌，如果每个年轻人都说脏话，那这个社会的风气就会非常差，不能允许这种事发生。这也没什么错。这两个观念都是正常的，都符合主流的观念，但是，它们仍然有改进的余地，所以他们中的任何一个都不是真理。既然如此，无论你支持这两个观点的哪一个，你的观念都符合主流观念。
有的时候，不同的地域文化与经济发展水平，也会造成主流观念的不同。地域文化比较好理解，就比如新疆人怎么也不会懂福建人对台风的又爱又恨。至于经济发展水平，我就举这么一个例子：家长的主要任务是不是教育孩子？在经济发达的地方，答“是”的会比较多。而在经济欠发达地区，家长必须拼尽全力打工赚钱，不可能会有人有这种不切实际的想法。中国很大，地域文化和经济发展水平差距也很大，各个地方主流三观也不尽相同。所以如果因为这个原因，导致你和某个人三观有冲突时，别担心，很有可能你们都是对的。
总而言之，既然三观正说的是三观正常，是主流三观，那么，这个社会上大部分人，都可以称作“三观正”。在互联网时代，互联网将来自五湖四海的人连结在一起，网友们彼此的三观有了碰撞；另外，由于网络可以隐藏人们的真实身份，许多网友也会把自己在现实中不敢表达的比较极端的思想表露出来。这就让我们觉得：互联网上的人怎么三观都这么不正啊？但是，实际上，你要相信，你身边的那些好伙伴，那些善良的人，那些你看不起的人，那些你在网络上觉得他的思想奇怪的人，这些人，大部分，都是“三观正”