刑事案件,案例分析?
主要涉及罪与非罪、此罪或彼罪、是否有从轻、减轻或从重、加重情节等方面阐述。
一要从犯罪构成的四个方面分析事实,是否构成犯罪,构成何种犯罪;
二要阐述依照现行刑法或相关司法解释,应给予何种刑罚;
三要分析其行为是否具有法定从轻、减轻或从重、加重处罚的情节及理由;四可以提出其他观点及自已的认识。
刑法四要件案例分析模板?
四要件归罪是平行的,同时用四要件考量一个行为,而三阶层是递进的,一个要件一个要件的排除,就类似扒皮一样,一层一层的考理,其中一层不符合,那就不用往下评价了,该行为即不构成犯罪,当层层下来,都符合,该行为即构成罪。
一、四要件:
四要件是我国从前苏联刑法理论中介鉴过来的,目前在我国刑事司法理论及实践中仍占具主流,它认为考量一个行为是符构成犯罪,应包括四个条件:
1、犯罪主体,指达到刑事责任年龄,具有刑事责任能力,实施危害社会行为的人,单位也可以成为部分犯罪的主体。
2、犯罪客体,指我国刑法所保护而为犯罪行为所侵害的社会关系。
3、犯罪的主观方面,指犯罪主体对其实施的危害行为及危害结果所抱得心理态度,包括犯罪目的和主观罪过等要素。
4、犯罪客观方面,指犯罪活动在客观上的外在表现,包括危害行为、危害结果、因果关系等要素。
四要件认为符合上述四个条件可认定行为构成犯罪,而犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定进行排除。
教师教育理念案例分析?
互动式活动参与度高,活动创造力强
教育案例分析怎么写?
回答如下:教育案例分析的写作主要包括以下几个部分:
1.案例概述:简要介绍教育案例的背景、主要内容和目的。
2.分析方法:说明使用的分析方法,例如SWOT分析、PESTEL分析、教育管理模型等。
3.问题诊断:分析案例中的主要问题,包括根本问题和表象问题,并进行分类和排序。
4.解决方案:提出解决问题的方案,包括宏观策略和微观措施,并进行评估和比较。
5.实施建议:提出实施方案的具体建议,包括时间表、责任人、资源需求等。
6.效果评估:对实施方案的效果进行评估,并提出改进建议和总结。
在写作过程中,需要注意以下几点:
1.案例分析应该具有针对性,即根据不同的教育案例,选择适合的分析方法和解决方案。
2.注意案例分析的逻辑结构,避免重复和遗漏。
3.案例分析应该具有可操作性,即提出的解决方案和实施建议应该具体、可行。
4.案例分析应该具有客观性,避免主观臆断和片面性。
网络诈骗案例分析范文?
嗯,冒充网购的客服进行诈骗,那个买的产品有质量的问题,帮助客户退款,有点击链接,或者二维码的时候盗刷
stem教育理念及案例分析?
江丰光博士。台湾高雄师范大学工业科技教育系教育科技组博士,台湾大学博士后研究。现职为上海师范大学教育学院教育技术系特聘教授,曾任职北京师范大学教育学部教育技术学院副教授。国际研究经验丰富,公费至日本东京工业大学教育工学研究室、德国伊尔梅瑙科技大学计算机科学所。2017 榮獲第六届全国教育硕士优秀教师,北京师范大学京师英才一等奖,励耘优秀青年教师,校级优质课程优秀奖等奖项。研究领域为STEM教育、信息技术创新教学、学习空间等研究。
下面将从四个方面介绍STEM教育:一、STEM背景与目标二、三种STEM类型与教育理念三、STEM教育的评估方法四、STEM教育的实证研究
1:STEM背景与目标
先进国家为了提高全球科技的竞争力,重视高校STEM学科与提供STEM就业,教师人才培养到推动K12的STEM教育。而STEM教育旨在人才的培养,提升学生共同核心素养、跨学科整合重要性、重视深度学习:知识的迁移运用与创造、正式与非正式学习连结的趋势。
2:三种STEM类型与教育理念
1.基于教室内开展的STEM课程教师以一个主题贯穿整个教学,课堂设计以跨学科整合的学习活动,强调课堂内学生可动手完成的任务与作品。主要是用跨学科整合的教学方式培养学生掌握知识和技能,并能进行灵活迁移应用解决真实世界的问题。
2.正式与非正式场馆结合的学习活动也即学校教育与场馆学习与体验相结合,其中场馆资源是正式与非正式学习结合的核心特色,它不仅提供了通过“实践”和“探究”获得知识的条件,同时也为师生了解掌握“跨学科概念”提供了便利。
3.学习共同体STEM项目以学习者为中心,强调学习者、多样场景、学习共同体及文化要素之间的动态互动关系,学习共同体也可以看作是区域和国家层面的跨单位间合作。它以同一个主题贯穿学习者从小学到高中的学习过程,逐渐加深学习的难度和广度,配套各年龄段课程资源和评价体系,追求人的终身学习。
3:STEM教育的评估方法
评估分为形成性评价和总结性评价。形成性评价有:学生手稿笔记/图示呈现/课堂观察/学生自我报告/组内互评/反思日志;总结性评价有:纸笔测验封闭式题型/纸笔测验建构式题型/作品集/访谈面试/任务成果展示对于STEM教育的评估,江教授给出几点建议:操作化定义学习目标、明确要考察学生什么能力以及能力水平等级的划分、不同评估方式结合应用、学生作为学习主体、可以参与评估体系的建构、给学生自我评估和调整的机会。
4:STEM教育的实证研究
江教授通过几个实证研究,表明STEM教学活动能有效激发学生内在学习动机、学习兴趣,对低水平学生学习成效有显著效果,可以培养合作意识、团队领导力、项目学习能力,有效提高科学与工程学科学习成效,提高对未来STEM工作的职业认同与职业认识以及STEM教师培训与交流促进专业成长。
最后,江教授就STEM教育的开展给出如下几点建议:
1、跨学科教师可以合作一个STEM项目;
2、学校培养校内STEM种子教师;
3、区域内、跨区、国内外STEM教师间的交流分享;
4、善用学校已具有的特色、资源;
5、结合社会资源 :非正式场馆 、 当地地理或人文景观;
6、参考国外K12的工程教育课程设计;
7、教师STEM培训涉及课堂教学、教学管理、小组合作、教师专业发展、教学评价五方面;
8、重视学习过程>成果。
典型刑事案件案例分析及启示?
典型刑事案件案例有助于准确界定案件性质和事实,有助于量刑,避免同案不同判。
什么是家庭教育案例分析?
这个大体上从成功和失败两个方面来分析的,从孩子的成绩及学校表现综合分析!
教育学案例分析答题技巧?
解题五个步骤答题:
第一步骤:整体阅读,提取信息。建议大家至少阅读两遍,从教师的角度进行理解。
第二步骤:抓住信息,正确判断。即给出你的观点。首先给出正确、错误、辩证等的判断,相信根据我们考生的教育经验或者新的教育理论的理解,不难知道给定材料中教师的行为得当与否。但须注意,判断不要过于的极端,尽量委婉的阐述,用丰富的语言表达。比如,案例中老师的行为错误时,我们可以表述为“该老师的行为欠妥”或者“该老师在此事的处理上不甚恰当”等。
第三步骤:针对要点,具体分析。即给出你的观点的理由。这需要你有相应的论点,且每个论点后都要简单阐述下论据,不可以像简答题一样只给出论点。同时,论点与论点之间最好从不同的方面阐述,注意彼此之间的平衡和并列关系。
第四步骤:联系理论,对号入座。论据要有教育教学的相关理论但是也要结合案例的原话或对案例原话进行变通来证明你的论点。此部分要根据论点进行适当的分段,不要为了“一气呵成”而不分段,显得特别的杂乱无章。
第五步骤:给出结论,得出启示。案例分析完做个简单的小结,或者从一个新教师的角度简单谈一下你从此案例中得到的启示。
小学生劳动教育案例征集范文?
星期天闲来无事,看着苍老的奶奶不停地忙碌着,便决定洗碗,减轻奶奶的家累。看着一片狼藉的饭桌,我赶紧收拾起餐桌上的残渣。说来你可能不信,虽然都快小学毕业了,但我几乎从不洗碗。回想起小时候,奶奶为了让我有良好的生活习惯,费尽心思地让我学洗碗,我只把碗筷在水龙头下冲一遍就敷衍了事。有一次还不小心摔了一个碗,生怕挨骂,就装哭,于是奶奶就取消了我洗碗的资格。 我先用抹布沾点洗洁精,仔细地擦拭一碗一碟,慢慢地它们身上起了透明的泡,大大小小的泡在阳光的照射下,闪着五颜六色的光彩。接着,我拧开水龙头,清澈的水哗啦啦冲出来,透明的水珠子如同水晶四处飞溅开来,在水与洗洁精的完美合作下,残渣和油腻消失得无影无踪。眨眼间,碗碟干干净净的,它们一个个光亮如新,而且在你洗碗时还会听到动听的声音:瓷碗清脆,铁锅浑厚,而餐具的声音是响亮的。就这样,哗哗的水声和丁丁冬冬的碗筷盘碟的声音,演奏出了一首优美的交响曲。 洗完碗,劳动也结束了。我暗暗地笑了,笑里还带着一种得意、一种骄傲、一种欣赏自己劳动成果的喜悦。 我觉得:洗碗虽说是一件谁都会做的事情,但你只是用水冲洗,而用心投入的话,那你怎么做都是没有任何意义的。如果你用心去做,哪怕它是一些鸡毛蒜皮的小事,你努力地做好了它,它就会变成一种乐趣,一种享受。